2021年以降のネットワークセキュリティ課題トップ5

ある時点でどのネットワークセキュリティの問題が最も重要かについては、多くの見解があります。この問題は、それぞれがパズルの特定のピースに注目する推進者、専門家、ベンダーが存在する世界において、非常に主観的です。しかし最終的に重要なのは、組織がネットワークセキュリティに対する最も一般的な脅威を軽減、あるいは防止するために、活動を適切に整合させ、継続的に調整することです。リスク自体はそれほど変化していません（ウイルス、ボットネット、アクセス制御、可視性は常に課題であり続けています）が、脅威アクターが脆弱性を悪用しようとする手口と、それに対抗する方法は絶えず変化しています。

ネットワークセキュリティの脅威とは

ネットワークセキュリティの脅威とは、組織のネットワークや機密データを侵害、妨害、または不正に取得することを目的としたあらゆる悪意ある活動を指します。これらの脅威は、自動化されたサイバー攻撃から内部関係者による脅威、設定ミスに至るまで多岐にわたり、いずれも脆弱性を悪用してシステムに侵入します。現在、そして当面の間、最も有効な武器は自動化です。サイバー攻撃者はこの技術を用いて、ネットワーク内で最も価値のあるデータを見つけ出し、ブルートフォースによってローダーやクリプターを配信し、キーロガーを稼働させ、バンキングインジェクトを実行し、防弾ホスティングサービスを運用するなどの行為を行います。私たちは同じ手段で対抗する必要があり、複雑で動的なネットワークを現代のネットワーク脅威から保護する唯一の方法が自動化です。企業が直面する最大のセキュリティ課題を取り上げ、自動化がそのリスク低減にどう役立つかを見ていきます。

ネットワークセキュリティの主要な脅威と対策5つ

ここでは5つの具体的なネットワークセキュリティリスクを挙げますが、これらはすべて1つの包括的な状況、すなわちITインフラの複雑性から派生したものです。それこそが本質的な問題であり、避けて通ることはできません。平均的な企業は、テクノロジースタックに約500の製品を擁し、1100を超えるAPIを利用しています。さらにリモートワークの拡大が加わり、かつてないほど多くの接続、ユーザー、デバイスを管理する状況にあります。組織を脅威から守るには、ネットワークセキュリティの問題を把握し、対応を最速で拡張できる能力が必要です。サイバーセキュリティの複雑性について語るだけでは、実行可能な情報は得られません。以下のリストを詳しく確認し、実際に管理できるネットワークセキュリティ課題の種類と、その対処方法をご覧ください。

1. ファイアウォールの設定ミス

一般的なネットワークセキュリティの問題の中で最も地味な存在かもしれませんが、ファイアウォールの設定ミスは依然として首位を占めています。よくある設定ミスには次のようなものがあります。

• 制限のないユーザーにアクセスを許してしまう、過度に緩いルール
• 廃止されたシステムやアプリケーション向けの古いルール
• 重要なセキュリティチェックを回避してしまう誤ったルール順序

セキュリティ要件に合致していない、未調整のデフォルト設定 ネットワークは複雑であり、月を追うごとにさらに複雑化しているため、ファイアウォールの管理は困難です。IDCによると、世界のセキュリティアプライアンス市場は2024年第2四半期に$4.2 billionに達し、100万台を超える出荷がありました。この導入規模は、堅牢なセキュリティ体制を維持するためにファイアウォールルールの管理と最適化における自動化が不可欠であることを示しています。ただし、これは完全自動化を意味するものではありません。最良のソリューションは、ネットワークとファイアウォールに対する適応的な制御と可視性を提供します。目指すべきは人を置き換えることではなく、人的ミスを最小化することです。トリアージやエスカレーションの過程で行う分析には、機械には持ち得ないニュアンスの理解が求められるからです。 ウェビナーよくあるファイアウォール設定ミスの回避方法

2. 特権アクセス制御の緩さ

特権アクセスの悪用は、ネットワークに侵入するよりも既存の資格情報を悪用する方が容易であるため、攻撃者に好まれる手法です。Health Sector Cybersecurity Coordination Centerの調査によると、データ侵害の68%は特権アクセスの悪用から始まっています。多くの組織は、ファイアウォール管理の取り組みをアクセスの許可に集中させています。その結果、過度に高い権限レベルを付与されるユーザーが多くなりがちです。これは危険な誤りです。ファイアウォールをネットワーク内でより効果的なセキュリティ機器とするためには、リスクをアクセスと同等の重みで評価する必要があります。資格情報だけでは、アクセスを要求しているユーザーが正当かどうかを判断するのに十分な情報は得られません。資格情報は、次のような他の要素と合わせた文脈の中で認証される必要があります。

• 位置情報
• IPアドレス
• アクセス時刻
• 使用デバイス
• 行動パターン

自動化は、ネットワークセキュリティの脅威を招く人的ミスを減らし、セキュリティの俊敏性を高めてセキュリティチームの運用効率を最大化することで、特権アクセスの悪用を阻止する上で重要な役割を果たします。

3. ツール連携の弱さ

問題はツールが多すぎることではありません。問題は、データをシームレスに共有しないツールが多すぎることです。ネットワークは単一のゾーンではありません。ソフトウェア定義ネットワーク、マイクロセグメンテーション、そしてネットワークのルールと資産から成るシステムであり、それが複雑性を指数関数的に増大させています。ネットワークで何が起きているかを把握しようとすると、セキュリティチームはコンソールからコンソールへと移動し、ある指標が他の指標との関係で何を意味するのかを読み解くのに苦労することになります。その結果、人的ミスが生じやすく、攻撃者に悪用される隙を残す環境が生まれます。一部の組織は、ツール同士が連携していなくてもSIEMとは連携しているため安全だと考えています。しかし、SIEMシステムはネットワークセキュリティへの脅威への対処において、次の理由からしばしば不十分です。 直感的なインターフェースを欠いており、セキュリティチームが効果的に操作・活用することが難しい 容易に利用できる実行可能なインサイトを提供できず、ランサムウェア攻撃やフィッシング攻撃、機密情報に対するその他のリスクへの迅速な対応を妨げる 圧倒的な量のデータを生成し、大半のセキュリティ担当者の処理能力を超える 主にシステムが生成するシグナルに注目するため、手動で実行される攻撃を見逃す可能性がある 部門をまたいだ異常なアクセスパターンなど、ユーザー固有の異常や不審な活動の特定が困難である セキュリティ分析プラットフォームは、自然言語検索、自動的なデータ収集、自動相関分析を提供することでデータ分析を簡素化します。これにより脅威検知が迅速化され、必要とされる技術的専門知識も軽減されるため、ネットワークセキュリティがより効率的かつ扱いやすいものになります。

4. 資産可視性の欠如

新しいネットワーク機器、コンピューターシステム、エンドポイントが環境に加わるたびに、資産の可視性は刻一刻と変化します。通常、ある時点でネットワークが安全か、あるいはコンプライアンスに準拠しているかを判断する手段はありません。せいぜい、セキュリティ担当者が過去のデータを振り返り、過去のある時点でネットワークが安全だったかどうかを確認できる程度です。それは実行可能な情報ではありません。組織は、ファイアウォールルールがどのように、なぜ設定されているのか、変更がもたらす影響、そしてその変更がセキュリティおよびコンプライアンス体制にどう影響するのかを理解する必要があります。しかし、次のようなよくある障壁により、これを実現できる組織はほとんどありません。

• IT人材の不足
• 不十分なネットワーク管理ツール
• アプリケーション配信経路の可視性の欠如
• リモートオフィスにIT要員がいないこと

自動化は、任意の時点におけるインフラの変更を確認し、マッピングし、管理する手段を提供します。これこそが真の可視性であり、その効果はSOCの枠を越えて波及します。可視性は、コンプライアンスを損なうことなく、より迅速かつ安全に変更を実施できるようにすることで、事業全体を支えます。ネットワークセキュリティリスクの管理と、競争優位をもたらすビジネス機会の提供との間にあるギャップが埋まるのです。 可視性を高めるサイバー資産管理の手法をご覧ください。

5. インフラと制御の不整合

チームは、軽減やパッチ適用が必要なネットワークセキュリティの脅威や脆弱性の増え続ける量に追いつけていません。さらに、新しいアプリケーションのテストと展開、新たなサイバー脅威への対応、そして当然ながらアクセス要求の承認、追加認証のための差し戻し、あるいは拒否といった対応も必要です。この量と種類の業務に対処する解決策がオーケストレーションです。オーケストレーションは自動化と同義と考えられがちですが、それは正確ではありません。自動化は特定のタスクの実行に焦点を当てるのに対し、オーケストレーションはワークフローの中でタスクが最適に機能するよう配置します。たとえば、セキュリティ制御全体を統合し、変更を自動化するといった形です。オーケストレーションソリューションは、次の要件を満たすべきです。

• ポリシー設計から実装に至るあらゆる側面で、包括的かつ自動化されたネットワークセキュリティを実現すること
• データのライブストリームをリアルタイムで監視し、ネットワークのセキュリティ体制を瞬時にスナップショットとして把握できること
• あらゆる方向に拡張可能で、セキュリティ情報を収集し、デバイスルールを正規化して統合データベースに保存できること
• ネットワーク全体の可視性とセキュリティ制御の指令機能を備えた単一のコンソールに集約されていること

ある医療機関がネットワークセキュリティの課題を克服し、コンプライアンス対応とHITRUST認証を達成した方法

Convey Health Solutionsは、手作業に依存し一元管理が行われていない40台以上のファイアウォールを運用しながら、医療関連規制への準拠を維持することに苦慮していました。同社はFireMonに対し、コンプライアンス対応の効率化と変更管理プロセスの自動化への支援を求めました。この決定の決め手となったのは、FireMonがすぐに利用でき、カスタマイズも可能なコンプライアンス評価、ルールドキュメントとレポート作成の自動化、ルールのレビューおよび再認証のためのワークフローを実現しました。現在、この医療機関は、不正アクセスを防止し重要資産を保護するためにどのシステムが連携して調整されているかを、リアルタイムで分析・レポートできるようになっています。同社はまた、3年以上レビューされていなかった約300件のルールを整理して展開し、150件を超える「シャドールール」を発見しました。FireMon はこれらを迅速に特定して削除する支援を行いました。その結果、HITRUST 認証を取得し、監査時間を3分の2短縮しています。

ネットワークセキュリティの脅威を特定する方法

ネットワークセキュリティの脅威を効果的に特定するには、テクノロジー、ポリシー、意識向上を組み合わせた予防的なアプローチが必要です。サイバー脅威は絶えず進化しており、組織は強固な防御と継続的な監視によって、常に先手を打つことが不可欠です。以下に、リスクが拡大する前に検知し軽減するための主要な戦略を示します。

ソフトウェアのバージョンとパッチを最新に保つ

古いソフトウェアやパッチが適用されていないシステムは、攻撃者が頻繁に悪用する脆弱性を生み出します。オペレーティングシステム、ファイアウォール、アプリケーション、セキュリティツールを常に最新の状態に保つことで、既知の脆弱性への露出を最小限に抑えられます。定期的なパッチ管理と自動更新により、サイバー攻撃に悪用される前にセキュリティギャップを塞ぐことができます。さらに、脆弱性スキャンツールによって弱点を特定でき、IT チームは潜在的なリスクが本格的な侵害に発展する前に、予防的に対処できます。

包括的なネットワーク監視の導入

ネットワークセキュリティの脅威を特定し対応するうえで、可視性は極めて重要です。継続的な監視ソリューションは、トラフィックパターン、ユーザーの挙動、システムの異常をリアルタイムで把握できるようにします。セキュリティ情報イベント管理（SIEM）プラットフォームや脅威インテリジェンスフィードは、不審なアクティビティを早期に検知するのに役立ちます。自動アラートと AI による異常検知は、セキュリティチームの迅速な対応能力をさらに高め、攻撃者の滞留時間を短縮し、コストのかかるデータ侵害を防ぎます。

強固な境界防御の確立

ネットワーク境界は依然として攻撃者の主要な侵入口であり、境界防御はセキュリティの重要な層となります。ファイアウォール、侵入検知・防御システム（IDPS）、ネットワークセグメンテーションは、いずれもアクセスを制御し、潜在的な侵害を封じ込めるのに役立ちます。適切に構成されたファイアウォールルールは露出を抑え、マイクロセグメンテーションはネットワーク内の水平移動を防ぎます。また、最小権限のアクセス原則を採用し、認可されたユーザーとデバイスのみが機微な環境間で通信できるようにすべきです。

保護強化のためのソフトウェア定義境界ソリューションの導入

クラウドコンピューティングとリモートワークの時代において、従来のネットワーク防御はもはや十分ではありません。ソフトウェア定義境界（SDP）は、リアルタイム認証に基づいてアプリケーションとデータへのアクセスを制限する、動的でアイデンティティベースのセキュリティモデルを構築します。このアプローチは、認可されていないユーザーからネットワークインフラストラクチャを隠蔽し、攻撃対象領域を大幅に縮小します。SDP ソリューションは Zero Trust アーキテクチャと統合され、ユーザーとデバイスが重要なリソースにアクセスする前に継続的に検証されることを保証します。

物理的セキュリティ対策の強化

サイバーセキュリティはデジタル防御だけの問題ではなく、物理的セキュリティもネットワークインフラストラクチャの保護において重要な役割を果たします。サーバー、ネットワーク機器、あるいは従業員のワークステーションへの不正な物理アクセスは、セキュリティ侵害につながる可能性があります。組織は、生体認証、バッジによるアクセス制御、監視システム、施錠されたサーバールームなどのセキュリティ対策を導入すべきです。さらに、資産追跡と暗号化によってエンドポイントデバイスを保護することで、紛失または盗難にあったハードウェアからのデータ窃取を防止できます。

徹底したセキュリティ意識向上トレーニングの実施

従業員はネットワークセキュリティにおける最も弱い環となることが多く、セキュリティ意識向上トレーニングは基本的な防御手段となります。定期的なトレーニングプログラムにより、フィッシング攻撃やソーシャルエンジニアリングの手口の見分け方、機微なデータの取り扱いに関するベストプラクティスを従業員に教育できます。模擬フィッシング演習は、悪意のあるメールを見抜く従業員の能力を検証し、優れたサイバーセキュリティ習慣を定着させます。十分な知識を備えた従業員は追加の防御層として機能し、人的ミスがセキュリティインシデントにつながる可能性を低減します。

自動化によるネットワークセキュリティリスクの軽減

自動化にもリスクは伴います。計画が不十分な場合、運用コストが増加し、侵害やその他のネットワークセキュリティへの脅威による経済的損失を組織にもたらすおそれがあります。しかし適切に実施すれば、自動化はビジネス上大きな意味を持ち、次のような成果をもたらします。

• 一貫性
• コストの最適化
• 継続的な可視化と評価
• ネットワークセキュリティプロファイルの管理
• 予防的なリスク軽減の支援

ファイアウォール、アプリケーション、データベース、データセンター、クラウド、コンテナにまたがって組織が統制しなければならない複雑で動的なネットワークを考えれば、自動化はもはや任意の選択肢ではありません。運用を維持する唯一の手段です。当社の提言は、意識的に自動化することです。FireMon のネットワークセキュリティ自動化へのアプローチは、アクセス要求に関するコンテキストを提供することを基盤としており、システム管理者やネットワークエンジニアが、日々数千件の変更要求を処理する際に生じる新たなリスクを持ち込むことなく、ビジネスを支える変更を実施できるよう支援します。当社のインテリジェントな自動化ワークフローを使用すれば、セキュリティ管理者は適切な変更を極めて正確に実施できます。デモを予約していただき、FireMon が貴社のネットワークセキュリティ課題の解決と、ビジネスのスピードに合わせたイノベーションの推進をどのように支援できるかをご確認ください。