Die 5 größten Herausforderungen der Netzwerksicherheit 2021 und darüber hinaus

Es gibt zahlreiche Theorien darüber, welche Probleme der Netzwerksicherheit zu einem bestimmten Zeitpunkt die wichtigsten sind. Die Frage ist höchst subjektiv, insbesondere in einer Welt von Fürsprechern, Spezialisten und Anbietern, die sich jeweils auf ihr eigenes Teil des Puzzles konzentrieren. Letztlich kommt es jedoch darauf an, dass Unternehmen ihre Aktivitäten richtig ausrichten und kontinuierlich anpassen, um die häufigsten Bedrohungen für die Netzwerksicherheit zu mindern oder sogar zu verhindern. Die Risiken haben sich zwar kaum verändert – Viren, Botnets, Zugriffskontrolle und Transparenz sind Dauerthemen –, doch die Art und Weise, wie Bedrohungsakteure Schwachstellen auszunutzen versuchen und wie wir sie bekämpfen, ändert sich ständig.

Was ist eine Bedrohung für die Netzwerksicherheit

Eine Bedrohung für die Netzwerksicherheit ist jede böswillige Aktivität, die darauf abzielt, das Netzwerk und die sensiblen Daten eines Unternehmens zu kompromittieren, zu stören oder unbefugt darauf zuzugreifen. Diese Bedrohungen reichen von automatisierten Cyberangriffen über Insider-Bedrohungen bis hin zu Fehlkonfigurationen, die allesamt Schwachstellen ausnutzen, um in Systeme einzudringen. Derzeit und auf absehbare Zeit ist die Automatisierung die beste Waffe. Cyberangreifer nutzen diese Technologie, um die wertvollsten Daten in einem Netzwerk zu finden, Loader und Cryptor mittels Brute Force zuzustellen, Keylogger zu betreiben, Banking-Injects auszuführen, Bulletproof-Hosting-Dienste zu betreiben und vieles mehr. Wir müssen Feuer mit Feuer bekämpfen, und Automatisierung ist der einzige Weg, ein komplexes, dynamisches Netzwerk vor modernen Netzwerkbedrohungen zu schützen. Betrachten wir die größten Sicherheitsherausforderungen für Unternehmen und wie Automatisierung dazu beitragen kann, die damit verbundenen Risiken zu verringern.

5 zentrale Bedrohungen der Netzwerksicherheit und ihre Lösungen

Diese Liste nennt fünf konkrete Risiken für die Netzwerksicherheit, doch sie alle entspringen einer übergeordneten Bedingung: der Komplexität der IT-Infrastruktur. Das ist das eigentliche Problem, und es führt kein Weg daran vorbei. Ein durchschnittliches Unternehmen hat rund 500 Produkte in seinem Technologie-Stack und nutzt mehr als 1100 APIs. Hinzu kommt die Zunahme der Remote-Arbeit, sodass wir mehr Verbindungen, Benutzer und Geräte verwalten als je zuvor. Wir benötigen die Fähigkeit, Probleme der Netzwerksicherheit zu verstehen und unsere Reaktionen in höchstem Tempo zu skalieren, wenn wir unsere Unternehmen vor Bedrohungen schützen wollen. Über Komplexität in der Cybersicherheit zu sprechen, liefert jedoch keine umsetzbaren Informationen. Sehen Sie sich daher die folgende Liste an, um zu erfahren, welche Arten von Herausforderungen der Netzwerksicherheit Sie tatsächlich bewältigen können und wie.

1. Fehlkonfigurationen von Firewalls

Vielleicht das unspektakulärste aller gängigen Netzwerksicherheitsprobleme, belegen Firewall-Fehlkonfigurationen weiterhin den ersten Platz. Zu den häufigsten Fehlkonfigurationen zählen:

• Zu freizügige Regeln, die unbeschränkten Benutzern Zugriff gewähren
• Veraltete Regeln für nicht mehr genutzte Systeme oder Anwendungen
• Falsche Regelreihenfolge, die kritische Sicherheitsprüfungen umgeht

Nicht angepasste Standardeinstellungen, die nicht den Sicherheitsanforderungen entsprechen Firewalls sind schwer zu verwalten, weil Netzwerke kompliziert sind und Monat für Monat komplizierter werden. Laut IDC erreichte der weltweite Markt für Sicherheits-Appliances im zweiten Quartal 2024 ein Volumen von 4,2 Milliarden US-Dollar bei über einer Million ausgelieferter Einheiten. Dieses Ausmaß an Bereitstellungen unterstreicht die Notwendigkeit von Automatisierung bei der Verwaltung und Optimierung von Firewall-Regeln, um eine belastbare Sicherheitslage aufrechtzuerhalten. Das bedeutet jedoch keine vollständige Automatisierung – die besten Lösungen bieten adaptive Kontrolle und Transparenz über Netzwerke und Firewalls. Ziel sollte es sein, menschliche Fehler zu minimieren, nicht Menschen zu ersetzen, denn Analysetätigkeiten bei Triage und Eskalation erfordern ein Gespür für Nuancen, über das keine Maschine verfügt. Sehen Sie sich unser Webinar zum Thema Vermeidung gängiger Firewall-Fehlkonfigurationen

2. Nachlässige Kontrollen für privilegierte Zugriffe

Der Missbrauch privilegierter Zugriffe ist eine bevorzugte Methode von Hackern, weil es für sie einfacher ist, vorhandene Anmeldedaten auszunutzen, als in ein Netzwerk einzudringen. Untersuchungen des Health Sector Cybersecurity Coordination Center zufolge beginnen 68 % der Datenschutzverletzungen mit dem Missbrauch privilegierter Zugriffe. Viele Unternehmen richten ihre Aktivitäten im Bereich Firewall-Management auf die Gewährung von Zugriffen aus. Das führt häufig dazu, dass zu vielen Benutzern zu weitreichende Berechtigungen erteilt werden. Das ist ein gefährlicher Fehler. Damit die Firewall zu einem wirksameren Sicherheitselement im Netzwerk wird, muss das Risiko mit demselben Gewicht bewertet werden wie der Zugriff. Anmeldedaten allein liefern nicht genügend Informationen darüber, ob der zugreifende Benutzer legitim ist. Anmeldedaten müssen im Kontext weiterer Faktoren authentifiziert werden, etwa:

• Geolokalisierung
• IP-Adresse
• Zeitpunkt des Zugriffs
• Verwendetes Gerät
• Verhaltensmuster

Automatisierung spielt eine entscheidende Rolle bei der Unterbindung des Missbrauchs privilegierter Zugriffe, indem sie die menschlichen Fehler reduziert, die zu Bedrohungen der Netzwerksicherheit führen, die Sicherheitsagilität erhöht und die operative Effizienz Ihres Sicherheitsteams maximiert.

3. Schwache Tool-Integrationen

Das Problem sind nicht zu viele Tools. Das Problem sind zu viele Tools, die Daten nicht nahtlos austauschen. Ein Netzwerk ist keine einzelne Zone. Es ist ein System aus softwaredefinierten Netzwerken, Mikrosegmentierung sowie Netzwerkregeln und -assets, die eine exponentielle Komplexität erzeugen. Um zu verstehen, was im Netzwerk geschieht, müssen Sicherheitsteams von Konsole zu Konsole wechseln und sich mühsam erschließen, was eine Kennzahl im Kontext der anderen bedeutet. Das Ergebnis ist eine Umgebung, die menschliche Fehler begünstigt und Lücken hinterlässt, die Angreifer ausnutzen können. Manche Unternehmen glauben, sie seien auch dann sicher, wenn ihre Tools sich nicht untereinander integrieren lassen, weil sie sich in das SIEM integrieren. SIEM-Systeme greifen jedoch bei der Abwehr von Bedrohungen der Netzwerksicherheit oft zu kurz, weil sie: Keine intuitiven Oberflächen bieten, was es Sicherheitsteams erschwert, sie zu bedienen und effektiv zu nutzen Keine leicht zugänglichen, umsetzbaren Erkenntnisse liefern, was eine schnelle Reaktion auf mögliche Ransomware-Angriffe, Phishing-Angriffe oder andere Risiken für sensible Informationen behindert Überwältigende Datenmengen erzeugen, die die Kapazität der meisten Sicherheitsmitarbeiter übersteigen Sich vorrangig auf systemgenerierte Signale konzentrieren und dabei manuell ausgeführte Angriffe übersehen können Schwierigkeiten haben, benutzerspezifische Anomalien und verdächtige Aktivitäten zu erkennen, etwa ungewöhnliche Zugriffsmuster über Abteilungen hinweg Security-Analytics-Plattformen vereinfachen die Datenanalyse durch Suche in natürlicher Sprache, automatische Datenerfassung und automatisierte Korrelation. Das beschleunigt die Bedrohungserkennung und verringert das erforderliche Fachwissen, wodurch Netzwerksicherheit effizienter und zugänglicher wird.

4. Mangelnde Transparenz über Assets

Die Transparenz über Assets ändert sich von Moment zu Moment, wenn neue Netzwerkgeräte, Computersysteme und Endpunkte zu Ihrer Umgebung hinzukommen. Typischerweise lässt sich zu keinem Zeitpunkt feststellen, ob das Netzwerk sicher oder konform ist – bestenfalls können Sicherheitsfachleute anhand historischer Daten rückblickend erkennen, ob das Netzwerk zu einem Zeitpunkt in der Vergangenheit sicher war. Das sind keine umsetzbaren Informationen. Unternehmen müssen verstehen, wie und warum Firewall-Regeln konfiguriert sind, welche Folgen Änderungen haben und wie sich diese Änderungen auf die Sicherheits- und Compliance-Lage auswirken. Nur wenige erreichen das, weil häufige Hindernisse bestehen, etwa:

• Mangelnde Verfügbarkeit von IT-Personal
• Unzureichende Netzwerkmanagement-Tools
• Keine Transparenz über Anwendungspfade
• Fehlende IT in Niederlassungen

Automatisierung bietet die Möglichkeit, Änderungen an einer Infrastruktur zu jedem beliebigen Zeitpunkt zu sehen, abzubilden und zu verwalten. Das ist echte Transparenz, und ihre Wirkung reicht über das SOC hinaus. Transparenz unterstützt das Unternehmen als Ganzes, indem sie Änderungen schneller und sicherer ermöglicht, ohne die Compliance zu verletzen. Die Lücke zwischen dem Management von Netzwerksicherheitsrisiken und der Erschließung geschäftlicher Chancen, die Wettbewerbsvorteile schaffen, wird geschlossen. Erfahren Sie, wie Cyber Asset Management Ihre Transparenz verbessern kann.

5. Nicht abgestimmte Infrastruktur und Kontrollen

Teams können mit der stetig wachsenden Zahl an Bedrohungen und Schwachstellen der Netzwerksicherheit, die gemindert oder gepatcht werden müssen, nicht Schritt halten. Zudem müssen neue Anwendungen getestet und bereitgestellt, neu auftretende Cyberbedrohungen adressiert und natürlich Zugriffsanfragen genehmigt, zur weiteren Authentifizierung zurückgewiesen oder abgelehnt werden. Die Lösung, um dieses Volumen und diese Vielfalt an Arbeit zu bewältigen, ist Orchestrierung. Orchestrierung wird oft mit Automatisierung gleichgesetzt, doch das trifft nicht zu. Automatisierung konzentriert sich auf die Ausführung einer bestimmten Aufgabe, während Orchestrierung Aufgaben so anordnet, dass sie innerhalb eines Workflows optimal funktionieren – etwa, indem sie die Gesamtheit der Sicherheitskontrollen zusammenführt und Änderungen automatisiert. Eine Orchestrierungslösung sollte:

• Umfassende, automatisierte Netzwerksicherheit in jeder Hinsicht bieten, vom Policy-Design bis zur Umsetzung
• In der Lage sein, einen Live-Datenstrom in Echtzeit zu überwachen, um sofortige Momentaufnahmen der Sicherheitslage eines Netzwerks zu ermöglichen
• In alle Richtungen skalierbar sein, Sicherheitsdetails erfassen und Geräteregeln für die Speicherung in einer einheitlichen Datenbank normalisieren
• In einer einzigen Konsole gebündelt sein, die vollständige Netzwerktransparenz und die Steuerung der Sicherheitskontrollen ermöglicht

Wie ein Gesundheitsunternehmen Herausforderungen der Netzwerksicherheit bewältigte und Compliance sowie die HITRUST-Zertifizierung erreichte

Convey Health Solutions hatte Mühe, die Vorschriften im Gesundheitswesen einzuhalten und gleichzeitig über 40 Firewalls zu betreiben, die auf manuellen Prozessen beruhten und über kein zentrales Management verfügten. Das Unternehmen bat FireMon um Unterstützung dabei, seine Compliance-Bemühungen zu straffen und seine Change-Management-Prozesse zu automatisieren. Ausschlaggebend für die Entscheidung waren die sofort einsatzbereiten, anpassbaren Compliance-Bewertungen, automatisierte Regeldokumentation und -berichterstattung sowie Workflows für Regelprüfung und Rezertifizierung. Die Gesundheitsorganisation kann nun in Echtzeit analysieren und berichten, welche Systeme gemeinsam konfiguriert wurden, um unbefugten Zugriff zu verhindern und kritische Assets zu schützen. Zudem konnte das Unternehmen fast 300 Regeln bereinigen und ausrollen, die seit über drei Jahren nicht mehr überprüft worden waren, und mehr als 150 „Schattenregeln“ aufdecken, die FireMon schnell identifizieren und entfernen half. Damit erreichte es seine HITRUST-Zertifizierung und verkürzte seine Auditzeit um zwei Drittel.

So erkennen Sie Bedrohungen der Netzwerksicherheit

Bedrohungen der Netzwerksicherheit wirksam zu erkennen, erfordert einen proaktiven Ansatz, der Technologie, Richtlinien und Sensibilisierung verbindet. Cyberbedrohungen entwickeln sich fortlaufend weiter. Daher müssen Organisationen mit starken Abwehrmechanismen und kontinuierlicher Überwachung einen Schritt voraus bleiben. Nachfolgend finden Sie zentrale Strategien, mit denen Organisationen Risiken erkennen und eindämmen können, bevor diese eskalieren.

Softwareversionen und Patches aktuell halten

Veraltete Software und ungepatchte Systeme schaffen Schwachstellen, die Angreifer häufig ausnutzen. Wenn Betriebssysteme, Firewalls, Anwendungen und Sicherheitswerkzeuge stets auf dem neuesten Stand sind, verringert sich die Angriffsfläche durch bekannte Schwachstellen. Regelmäßiges Patch-Management und automatisierte Updates helfen Organisationen, Sicherheitslücken zu schließen, bevor sie bei Cyberangriffen ausgenutzt werden können. Darüber hinaus können Werkzeuge zum Schwachstellen-Scanning Schwachstellen aufdecken, sodass IT-Teams potenzielle Risiken proaktiv beheben können, bevor daraus ausgewachsene Sicherheitsverletzungen werden.

Umfassende Netzwerküberwachung einführen

Transparenz ist entscheidend, um Bedrohungen der Netzwerksicherheit zu erkennen und darauf zu reagieren. Lösungen zur kontinuierlichen Überwachung liefern Echtzeiteinblicke in Datenverkehrsmuster, Nutzerverhalten und Systemanomalien. Security-Information-and-Event-Management-Plattformen (SIEM) und Threat-Intelligence-Feeds helfen, verdächtige Aktivitäten frühzeitig zu erkennen. Automatisierte Warnmeldungen und KI-gestützte Anomalieerkennung verbessern zusätzlich die Fähigkeit der Sicherheitsteams, rasch zu reagieren, verkürzen die Verweildauer von Angreifern und verhindern kostspielige Datenschutzverletzungen.

Starke Perimeterabwehr aufbauen

Netzwerkperimeter bleiben zentrale Einstiegspunkte für Angreifer, wodurch die Perimeterabwehr eine entscheidende Sicherheitsebene darstellt. Firewalls, Intrusion-Detection- und -Prevention-Systeme (IDPS) sowie Netzwerksegmentierung tragen allesamt dazu bei, Zugriffe zu steuern und potenzielle Sicherheitsverletzungen einzugrenzen. Korrekt konfigurierte Firewall-Regeln begrenzen die Angriffsfläche, während Mikrosegmentierung laterale Bewegungen im Netzwerk verhindert. Organisationen sollten zudem das Prinzip der geringsten Rechte anwenden, damit ausschließlich autorisierte Benutzer und Geräte über sensible Umgebungen hinweg kommunizieren können.

Software-Defined-Perimeter-Lösungen für erweiterten Schutz einsetzen

Herkömmliche Netzwerkabwehr reicht in einer Welt aus Cloud Computing und ortsunabhängigem Arbeiten nicht mehr aus. Software Defined Perimeters (SDP) schaffen ein dynamisches, identitätsbasiertes Sicherheitsmodell, das den Zugriff auf Anwendungen und Daten anhand einer Authentifizierung in Echtzeit einschränkt. Dieser Ansatz verbirgt die Netzwerkinfrastruktur vor unbefugten Nutzern und verringert die Angriffsfläche erheblich. SDP-Lösungen lassen sich in Zero Trust-Architekturen integrieren und stellen sicher, dass Benutzer und Geräte fortlaufend verifiziert werden, bevor sie auf kritische Ressourcen zugreifen.

Physische Sicherheitsmaßnahmen verstärken

Cybersicherheit besteht nicht nur aus digitalen Abwehrmaßnahmen – auch die physische Sicherheit spielt eine wesentliche Rolle beim Schutz der Netzwerkinfrastruktur. Unbefugter physischer Zugang zu Servern, Netzwerkgeräten oder auch Mitarbeiterarbeitsplätzen kann zu Sicherheitsverletzungen führen. Organisationen sollten Sicherheitsmaßnahmen wie biometrische Authentifizierung, ausweisbasierte Zutrittskontrolle, Überwachungssysteme und abgeschlossene Serverräume umsetzen. Zusätzlich hilft die Absicherung von Endgeräten durch Asset-Tracking und Verschlüsselung, Datendiebstahl bei verlorener oder gestohlener Hardware zu verhindern.

Gründliche Security-Awareness-Schulungen anbieten

Mitarbeitende sind häufig das schwächste Glied in der Netzwerksicherheit, weshalb Security-Awareness-Schulungen ein grundlegender Abwehrmechanismus sind. Regelmäßige Schulungsprogramme vermitteln der Belegschaft, wie sie Phishing-Angriffe und Social-Engineering-Taktiken erkennt und sensible Daten bestmöglich handhabt. Simulierte Phishing-Übungen prüfen die Fähigkeit der Mitarbeitenden, schädliche E-Mails zu erkennen, und festigen gute Cybersicherheitsgewohnheiten. Eine informierte Belegschaft wirkt als zusätzliche Verteidigungsebene und verringert die Wahrscheinlichkeit, dass menschliches Versagen zu Sicherheitsvorfällen führt.

Netzwerksicherheitsrisiken mit Automatisierung verringern

Automatisierung ist nicht ohne Risiko. Schlecht geplant erhöht sie die Betriebskosten und setzt Organisationen möglicherweise finanziellen Folgen von Sicherheitsverletzungen und anderen Bedrohungen der Netzwerksicherheit aus. Gut umgesetzt ist Automatisierung jedoch wirtschaftlich äußerst sinnvoll und liefert:

• Konsistenz
• Kostenoptimierung
• Fortlaufende Transparenz und Bewertung
• Management des Netzwerksicherheitsprofils
• Unterstützung proaktiver Risikominderung

Angesichts der komplexen, dynamischen Netzwerke, die Organisationen über Firewalls, Anwendungen, Datenbanken, Rechenzentren, Cloud und Container hinweg steuern müssen, ist Automatisierung keine Option mehr. Sie ist der einzige Weg, betriebsfähig zu bleiben. Unser Rat lautet: automatisieren Sie mit Bedacht. Der FireMon-Ansatz zur Automatisierung der Netzwerksicherheit beruht darauf, Zugriffsanfragen in einen Kontext zu stellen, damit Systemadministratoren und Netzwerkingenieure Änderungen umsetzen können, die das Geschäft ermöglichen, ohne neue Risiken einzuführen, die mit der täglichen Bearbeitung Tausender Änderungsanfragen einhergehen. Mit unserem intelligenten, automatisierten Workflow können Sicherheitsadministratoren die richtigen Änderungen mit absoluter Präzision umsetzen. Demo buchen und erfahren Sie mehr darüber, wie FireMon Ihrer Organisation helfen kann, ihre Netzwerksicherheitsprobleme zu lösen und zugleich Innovation im Tempo des Geschäfts voranzutreiben.