ポリシーリスクを可視化。自然な言葉でポリシーに関する疑問を解決します。 デモを申し込む →
AIの進化は分断されたポリシーが安全に支えられる速度を超えている
AIエージェントは、質問への回答、変更の推奨、セキュリティ運用の加速を実現できます。同時に、不完全または一貫性のないデータがもたらす影響も拡大させます。
各ファイアウォールに個別に問い合わせるコパイロットは、今日の人的チームの作業を遅らせているのと同じ分断をそのまま引き継ぎます。ルール形式の相違、古いコンテキスト、あるいはアクセスパスの一部しか把握できない場合があります。
FireMon は、AI支援ワークフローと適用ポイントの間に統制されたポリシー層を提供し、AIツールが単一の正規化モデルに基づいて動作できるようにします。
AI支援の運用を統制されたポリシーで
支える
AIエージェントやコパイロットに、個別デバイスへの直接アクセスではなく、ファイアウォール、クラウド、対応するセグメンテーションポリシーの一貫した情報源を提供します。
- AIツールが照会や推論を行う前にポリシーを正規化します。
- コンプライアンス、リスク、変更の判断を支えるものと同じ統制されたデータを使用します。
- 対応環境において、個別対応の連携やベンダー固有のデータ処理を削減します。
変更の提案者が人であってもAI支援ワークフローであっても、同一のシミュレーション、承認、検証プロセスを適用します。
- 提案されたアクセスを、ポリシー、トラフィック、リスク、統制要件に照らして評価します。
- 変更を、承認または却下の責任を負う担当者に回付します。
- 実装結果を検証し、意思決定の履歴を保持します。
既存のポリシーコントロールを用いて、AIツールがネットワークセキュリティ運用全体で参照、推奨、影響できる範囲を制限します。
- コンプライアンスに関する回答を、最新の正規化されたポリシーデータに基づかせます。
- リスクと挙動のコンテキストを用いて、検出結果と推奨事項の優先順位を付けます。
- AI支援アクションの背後にあるポリシー、承認、検証の証跡を維持します。
AI支援によるファイアウォール管理の主なユースケース
自然言語によるポリシー分析
権限を持つユーザーが、統制されたポリシーデータを用いてアクセス、ルール、変更、リスク、コンプライアンスについて問い合わせられるようにします。
AIが提案するポリシー変更
対応する実装ステップに進む前に、シミュレーションと人による承認を通じて推奨事項を評価します。
統制されたエージェント接続
FireMon MCP サーバー機能を利用して、承認済みのAIツールを統制されたポリシーデータに接続します。近日提供予定。
AI支援によるリスクの優先順位付け
正規化されたポリシー、パス、トラフィック、統制のコンテキストを用いて、アナリストが重大なエクスポージャーに集中できるようにします。
コンプライアンス証跡の照会
AIが生成する回答を、セキュリティチームや監査チームが使用するものと同じポリシー評価と証跡に基づかせます。
変更後の検証
AI支援による変更が意図したアクセスを生成し、意図しないエクスポージャーを生じさせていないことを確認します。
AI支援によるファイアウォール管理に関するよくある質問
AI支援によるファイアウォール管理とは、AIエージェントやコパイロットを活用して、ポリシーの分析、リスクの優先順位付け、運用上の質問への回答、変更の提案を支援することを指します。ただし、変更が本番環境に影響を及ぼす前に、統制されたポリシーデータ、定義されたコントロール、責任を伴う承認、そして検証が依然として必要です。
AIエージェントは、個々のデバイスに直接アクセスするのではなく、正規化され統制された情報源に照会すべきです。FireMon は、ポリシー、リスク、コンプライアンス、変更のコンテキストを単一のモデルから提供し、AI支援業務がネットワークセキュリティチームの信頼するデータに基づいて行われるようにします。
いいえ。FireMon は、AIモデルを保護するものでも、広範なAIセキュリティ基盤やAIガバナンスプラットフォームを置き換えるものでもありません。その役割はより限定的で、AI支援のネットワークセキュリティワークフローに正規化されたポリシーデータへの統制されたアクセスを提供し、既存のリスク、コンプライアンス、承認、検証のコントロールを適用することです。
いいえ。FireMon のアプローチでは、責任を負う担当者が承認プロセスに関与し続けます。提案された変更は実装前にシミュレーションおよびレビューでき、変更後の検証によって、結果として生じたアクセスが承認された意図と一致しているかを確認します。
すでに統制しているポリシーデータをAI支援ワークフローへ
FireMon が、リスク分析、人による承認、変更後の検証を維持しながら、AIエージェントやコパイロットに正規化されたポリシーコンテキストをどのように提供するかをご確認ください。