ネットワークセキュリティの自動化が企業にもたらす主なメリット

ネットワークセキュリティの自動化は、重要なプロセスを合理化し、人的ミスを削減することで、組織全体のセキュリティ体制を強化する強力な手段となります。定型作業の処理にとどまらず、自動化はチーム間のシームレスな連携を可能にし、継続的なコンプライアンスを確保し、高度化するサイバー脅威に対する予防的な防御を提供します。本ブログでは、セキュリティ運用に変革をもたらす成果を得るために自動化を活用する4つの主要な戦略を紹介します。

ネットワークセキュリティにおける自動化とは

ネットワークセキュリティにおける自動化とは、ソフトウェアソリューションを用いてセキュリティ業務をプログラム的に実行するプロセスを指します。一般的に、セキュリティ自動化は検知、調査、緩和のうち、複雑性が低く量の多い部分の処理に用いられます。たとえば、企業が平均的な1日に受け取る10,000件のセキュリティアラートの中から、誤検知と実際の脅威を切り分けることができます。しかし自動化は、人員不足で業務過多のセキュリティオペレーションセンター(SOC)における煩雑なプロセスの合理化だけに焦点を当てるのではなく、組織全体を強化するために、より戦略的に活用することができますし、そうすべきです。実務的には、自動化は特定の作業に伴う手作業の負担を軽減するために管理者が書くスクリプトで構成されるものと受け止められがちです。それも確かに自動化の一つの使い方です。しかし、そこには手作業のプロセスと同じ問題の多くが存在します。

• セキュリティ上の脅威を生み出す人的ミスの可能性
• 自動化を手動で起動するために人の介在が必要になること
• その場しのぎのスクリプトは特定の問題にしか対応しないことが多く、より大規模で複雑なネットワーク環境への適応が難しいため、拡張性が限られること

これは驚くべきことではありません。企業社会で広く導入されているとはいえ、自動化はいまだ発展途上の技術であり、多くの組織が使いこなせていないのが実情です。

多くの組織が自動化に失敗する理由

多くの組織は、時代遅れのツール、分断されたチーム、一貫した戦略の欠如に悩まされており、自動化の実装が効果を上げないことで機密データが危険にさらされています。

実装されないまま終わる

多くの組織が自動化のメリットを得られない最大の理由は、そもそも着手していないことです。セキュリティチームの人員不足と業務量の増加という課題が拡大しているにもかかわらず、多くの組織は重要なセキュリティ業務の処理に、スプレッドシートやメールといった旧来のツールに依存し続けています。この依存は業務を遅らせるだけでなく、増え続ける検出済みの脆弱性への対応にも抜け漏れを生じさせます。自動化を導入しなければ、こうした組織は変化に対応し、強固なセキュリティ体制を維持する能力において後れを取るリスクを負います。

サイロ化したチーム

ITチームは、集中力を高めることを意図したサイロの中で作業することが少なくありません。しかし、その結果として生じるのは、コストのかかる重複と、場当たり的で非効率なセキュリティ対応です。企業は結果として「ヒーロー文化」を組織に根付かせてしまいます。この文化のもとでは、作成者がインフラ全体、組織の優先事項、ユーザーのニーズを俯瞰的に理解していないために、問題を解決しない自動化スクリプトを書いてしまい、従業員が失敗する構図が生まれます。その結果、組織にはサイバーセキュリティにも事業継続にも寄与しない、継ぎはぎだらけの自動化スクリプトが残ることになります。

戦略的アプローチの欠如

企業は、自動化がどのように全体の事業戦略を支えるのかを理解する必要があります。「この時間のかかる作業は機械にやらせられる」と考えるのではなく、「戦略的な方針の達成のために、自動化をどう活用できるか」と問うべきです。その問いへの答えが、何を、どの順序で、どこまで自動化すべきかを判断する材料になります。戦術的なレベルでは、スクリプトがテストされ、再利用可能で、一元的な場所に文書化されていることを確保するプロセスを確立すべきです。真の自動化は、組織全体を念頭に置いて適用されたとき、はるかに複雑で戦略的な業務を成し遂げられます。一例として挙げられるのが、企業全体にわたるポリシー変更管理です。あらゆる企業がソフトウェア企業として事業を営む今、DevOpsは自動化戦略の重要な要素でなければなりません。急速に変化する規制もまた、コンプライアンスプロセスを自動化の取り組みにシームレスに統合することを求めています。さらに、自動化されたサイバー攻撃の増加により、組織全体の自動化フレームワークにサイバーセキュリティを組み込むことが不可欠となっています。

サイバーセキュリティ自動化ツールの主なメリット

ネットワークセキュリティの自動化は、連携の改善から予防的な脅威防御の強化まで、数多くの利点をもたらします。ここでは、組織のセキュリティアプローチを変革し、チームが課題により効果的に対処しながら全体のセキュリティ体制を強化するための主要な方法を紹介します。

DevOpsとSecOpsの連携強化

開発者は、効率を継続的に高め、使いやすさを向上させるよう求められています。セキュリティにはあまり関心がないという固定観念を持たれがちですが、それは事実ではありません。実際には関心を持っているものの、自らが書くアプリケーションに最善のプロセスを組み込むスキルが不足しているのです。これは開発者を批判するものではありません。彼らはセキュリティの専門家として訓練を受けているわけではないからです。自動化の利点は、開発とセキュリティ運用の双方を有機的に支え、これらのグループのニーズ間の摩擦を解消できることです。たとえば、開発者が新しい開発サーバーを立ち上げると、その変更が自動的にインフラマップに取り込まれるようにできます。また、テストをサイクルの最後に付け加えるのではなくプロセスに組み込むことで、自動化されたセキュリティをソフトウェア開発ライフサイクル(SDLC)の一部にすることもできます。セキュリティ自動化の計画立案には両チームの協働と互いの優先事項の理解が必要であり、それが自動化計画およびその先に至るまで、より良いコミュニケーションにつながります。

常時稼働のコンプライアンス

インフラに対するほぼすべての変更が、組織のコンプライアンス状態に影響を及ぼし得ます。たとえば、ファイアウォールの設定ミスやパッチ適用の漏れは、組織をコンプライアンス違反の状態に陥らせる一般的なミスです。今日の複雑な環境では、この種のエラーは非常に広く見られるため、いかなる組織も本当の意味でコンプライアンスを満たしている可能性は低く、当面その状態が続くと考えられます。Gartnerによれば、ファイアウォール侵害の99%はファイアウォールの欠陥ではなく設定ミスが原因であり、自動化はその防止に役立ちます。

不安のない監査対応

もう一つの課題は、規制が変化する速さです。EUの一般データ保護規則(GDPR)に対応するためデータシステムを刷新した組織は、新たな法規制への準拠に際して直面する苦労を理解しているはずです。組織には、求められることになる作業やポリシーを先読みし、適切なソフトウェアツールの導入とテストをできる限り早く開始することで、来たる波に先手を打つことをお勧めします。企業が今すぐ取れる賢明な一手は、機密情報、消費者のプライバシー、サイバーセキュリティに関わるすべての業務プロセスから、手作業による設定・管理作業を排除することです。代わりに自動化を用いて、インフラのコンプライアンス状況を継続的に監視します。規制要件に先回りすることで、現在ポリシー設定や複雑な監査要求への備えに費やしている時間とコストが削減され、投資収益率(ROI)の早期実現という副次的なメリットも得られます。たとえば、ネットワークセキュリティ自動化ツールがコンプライアンスを支援する方法には、次のようなものがあります。

• 継続的なネットワークリスク分析の実施
• 既存のルールとポリシーの再認証
• ITリスク体制のスコアリングと傾向分析
• 標準化されたレポートの生成

予防的なネットワーク保護

「今日のハッカーは、もはやハッキングすらしていません。自動化ツールを使っているのです」と、FireMonのテクノロジーアライアンス担当バイスプレジデント、Tim Woodsは述べています。この現実は、自動化の悪用が偵察から実行に至る攻撃のあらゆる段階に浸透するまでに進化したことを浮き彫りにしています。ハッカーはITの掲示板をスクレイピングするスクリプトを書き、標的企業の従業員に紐づくユーザー名を抽出し、その技術的な質問から侵入対象のネットワーク環境に関する情報を収集することもあります。こうしたデータから構築された体系的なプロファイルは、スピアフィッシングやビジネスメール詐欺(BEC)攻撃の材料となります。また、自動化を悪意をもって展開するのに、ハッカーがコンピューターの天才である必要はありません。ある攻撃では、悪意ある攻撃者が自動化されたハッキングツールを使ってスウェーデンの港を映す公開Webカメラを見つけ出し、港内の潜水艦の活動を監視・特定することができました。展開期間、行動範囲、さらには航行先の可能性までも把握されています。この攻撃はきわめて単純であり、ほぼ誰にでも実行できたでしょう。この攻撃をはじめ多くの攻撃で使われた自動化ハッキングツールは、ダークウェブで購入されたものと見られます。ツールはわずか$50から入手できます。こうしたマーケットプレイスには、盗まれた認証情報の売り手も存在します。悪意ある攻撃者は、自ら認証情報を盗み出すスキルを持つ必要はありません。1件あたり1~2ドルで購入できるからです。あとは購入した自動化ツールにその認証情報を投入すれば、コードを1行も書くことなく攻撃を実行できます。犯罪者がこうした能力を悪用している以上、セキュリティチームは自動化された脅威検知と対応を用いて、彼らを上回る速度で動く必要があります。これを手作業で行おうとしても意味がありません。到底追いつけないからです。ハッカーに対して自動化されたセキュリティツールを使うことには、もう一つの利点があります。攻撃を阻止するだけでなく、自動化によってSecOpsチームは、ハッカーから守るためのルールを先読みして能動的に策定する余力を得られるのです。

FireMonが自動化するのは、作業ではなくビジネス

DevOpsとSecOpsの良好な協調、継続的なコンプライアンス、そして高度で変動の激しい脅威環境に対処する能力は、自動化がもたらす確かな利点です。おそらく貴社にも他のユースケースが存在しており、複雑性が低く量の多い作業を合理化するだけでなく、事業全体を支える形で自動化をどう適用するかを考え始めれば、それが見えてくるはずです。FireMonは、そうした機会の発見を支援します。当社のプラットフォームは、ポリシー管理機能の包括的な設計図を提供し、貴社固有のユースケース、インフラ、コンプライアンス要件に効果的に対応するスマートなセキュリティプロセス自動化を実現します。自動化されたサイバーセキュリティに対する当社の多層的なアプローチは、セキュリティインシデントへの対応時間を短縮することで効率を高めます。さらに、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境の全体にわたって、自動化されたタスクを貴社固有の要件に整合させることで俊敏性を高め、自動化の取り組みを自らのペースと確信度に応じて進められるようにします。デモをリクエストいただき、FireMonが貴社のネットワークセキュリティ自動化をどのように推進できるかをご確認ください。