Comprenez le risque lié aux politiques. Posez vos questions sur les politiques en langage courant. Demander une démo →
Une console d'un seul éditeur ne peut pas gouverner une entreprise multi-éditeurs
Les plateformes pare-feu et cloud gèrent bien leurs propres configurations. Elles ne peuvent pas montrer si la politique reste cohérente entre les autres éditeurs et environnements que l'entreprise exploite également.
Cet écart génère du travail manuel et un risque évitable. Les équipes exportent des configurations, réconcilient des formats de règles différents, reconstituent les preuves d'audit et hésitent à supprimer d'anciens accès faute d'en mesurer l'impact complet.
FireMon se place au-dessus des points d'application déjà en place. La solution traduit les politiques prises en charge dans un modèle commun, puis applique les mêmes contrôles de conformité, de risque et de changement à l'ensemble de l'environnement.
Transformer une politique pare-feu fragmentée en contrôle mesurable
Obtenez une vue unique et gouvernée des règles pare-feu, des objets, des accès et des relations de politique sur l'ensemble du patrimoine hybride.
- Recherchez et comparez les politiques sans traduire manuellement la syntaxe propre à chaque éditeur.
- Comprenez comment les accès sont appliqués entre les pare-feu on-premises et les contrôles cloud.
- Utilisez un modèle de politique unique comme socle du reporting, de l'analyse et de la gouvernance du changement.
Évaluez la politique déployée au regard des référentiels pris en charge et des contrôles internes, sans reconstituer les preuves à chaque revue.
- Suivez les résultats de contrôle, la propriété des règles, les exceptions et l'historique de remédiation.
- Produisez des preuves de politique à jour pour les auditeurs et les parties prenantes internes.
- Appliquez une logique d'évaluation cohérente sur les plateformes et environnements pris en charge.
Exploitez les relations de politique, le trafic, l'usage et le contexte de changement pour vous concentrer sur l'exposition réelle, et non sur le seul volume de règles.
- Identifiez les règles inutilisées, redondantes, masquées, expirées ou trop permissives lorsque les données étayent l'analyse.
- Évaluez l'impact des changements proposés sur la sécurité et la conformité avant approbation.
- Validez le résultat mis en œuvre et conservez un historique de changement défendable.
Cas d'usage courants de la gestion des politiques pare-feu
Visibilité et recherche multi-éditeurs
Répondez aux questions de politique et d'accès sur les éditeurs et clouds pris en charge à partir d'un modèle normalisé unique.
Conformité et préparation aux audits
Maintenez à jour les évaluations de politique, l'historique des changements, les exceptions et les preuves entre deux revues formelles.
Fusions-acquisitions et migration cloud
Comprenez les règles et les accès hérités avant de consolider des réseaux, des éditeurs ou des environnements cloud.
Nettoyage et recertification des règles
Examinez la propriété, l'usage, le risque et le besoin métier avant de modifier ou de supprimer des règles.
Analyse avant changement
Évaluez les accès demandés au regard de la politique existante, des chemins réseau, du risque et des exigences de conformité.
Réponse à incident
Examinez les chemins autorisés, les changements récents et les conditions de politique susceptibles d'avoir permis l'exposition.
Un Control Plane unique pour la politique pare-feu :
- L'entreprise hybride
Gérez les règles, validez les changements, réduisez les accès à risque et prouvez la conformité sur les contrôles réseau on-premises, virtuels et cloud.
- Microsegmentation
Gouvernez les flux nord-sud et est-ouest, mettez au jour les chemins non prévus et faites respecter l'intention de segmentation à mesure que les applications, les utilisateurs et les environnements évoluent.
- L'entreprise prête pour l'IA
Accélérez le nettoyage, comparez-vous aux standards du secteur et évaluez l'impact d'un changement avant son application, sans renoncer au contrôle des équipes.
FAQ sur la gestion des politiques pare-feu
La gestion des politiques pare-feu consiste à analyser, gouverner, modifier et maintenir les règles qui contrôlent l'accès réseau. Dans une entreprise hybride, elle exige également une vue normalisée de plusieurs éditeurs de pare-feu et plateformes cloud, afin de gérer le risque, la conformité et le changement de façon cohérente.
Un gestionnaire natif peut gouverner la plateforme pour laquelle il a été conçu, mais il ne peut ni normaliser ni comparer les politiques avec les autres éditeurs et contrôles cloud de l'environnement. FireMon apporte la couche de gouvernance multi-éditeurs qui relie ces vues séparées.
FireMon collecte les politiques des plateformes prises en charge et traduit les règles, objets et relations propres à chaque éditeur dans un modèle commun. Les équipes peuvent rechercher, comparer, évaluer et documenter les politiques sans créer un processus distinct pour chaque éditeur.
FireMon applique les contrôles pris en charge aux données de politique normalisées, conserve les preuves de changement et de revue, et aide les équipes à évaluer les changements proposés avant leur mise en œuvre. La validation après changement permet de confirmer que l'accès obtenu correspond à la demande approuvée.
Le contrôle de la politique pare-feu constitue le socle. Le même modèle gouverné peut s'étendre à la politique de microsegmentation et fournir des données de politique fiables aux workflows assistés par l'IA, au lieu de créer un silo de politique distinct pour chaque nouvelle technologie.
Votre politique pare-feu comme un système unique et gouverné
Découvrez comment FireMon normalise les éditeurs et contrôles cloud que vous exploitez déjà, met en évidence les écarts de politique et de conformité, et donne à votre équipe un moyen plus sûr de gérer le changement.