Correspondance entre la directive NIS2 (UE) 2022/2555 et les contrôles essentiels de sécurité réseau

La cyber-résilience devient une priorité opérationnelle et une préoccupation du conseil d'administration

Les régulateurs insistent davantage sur la surveillance continue, les contrôles fondés sur le risque, la gouvernance et les preuves du bon fonctionnement des contrôles de sécurité. Pour les équipes réseau et sécurité, la gestion des politiques de pare-feu en devient particulièrement importante.

Des règles obsolètes, trop permissives, inutilisées, redondantes ou difficiles à documenter peuvent créer un risque opérationnel et des frictions de conformité — précisément là où se concentrent aujourd'hui l'attention des auditeurs et de la direction.

Où se cache le risque lié aux politiques réseau

• Complexité des politiques Les règles de pare-feu s'accumulent au fil du temps, ce qui rend plus difficile de distinguer ce qui est nécessaire, risqué ou obsolète.
• Accès trop permissifs Des accès trop larges peuvent accroître l'exposition des systèmes critiques et des environnements sensibles.
• Risque lié aux changements Les modifications de pare-feu peuvent introduire des risques si elles ne sont pas examinées et validées avant leur mise en œuvre.
• Segmentation désalignée Les contrôles peuvent se désaligner à mesure que les environnements évoluent sur les réseaux cloud, hybrides et sur site.
• Frictions lors des audits Le reporting manuel complique la démonstration de l'efficacité des contrôles lorsque les équipes de conformité, d'audit ou la direction en font la demande.

Pourquoi la gouvernance des politiques réseau est importante

La politique de sécurité réseau est au cœur de la résilience, de la conformité et du contrôle opérationnel. Pour les organisations des secteurs réglementés et des services essentiels, une gouvernance des politiques renforcée peut aider les équipes à :

• Comprendre les accès dans les environnements critiques
• Réduire l'exposition inutile
• Valider les changements avant qu'ils ne créent des risques
• Maintenir la segmentation alignée à mesure que les environnements évoluent
• Répondre aux demandes d'audit et de conformité avec des preuves plus solides
• Prioriser la remédiation en fonction du risque et de l'impact métier

Comment FireMon y contribue

FireMon aide les équipes de sécurité à améliorer la visibilité et la gouvernance dans des environnements de pare-feu et de réseaux hybrides complexes.

Avec FireMon Policy Manager, les équipes peuvent analyser le risque lié aux politiques, réduire la complexité des règles, valider les changements, assurer une surveillance continue de la conformité et conserver les preuves nécessaires aux besoins d'audit et de reporting.

Choisissez votre prochaine étape

Besoin du détail sur la conformité ? Le document de conformité NIS2 met en correspondance la gestion des politiques de sécurité réseau avec la préparation à NIS2, les contrôles fondés sur le risque, la gouvernance et la préparation aux audits. → Remplissez le formulaire pour télécharger

Vous souhaitez le contexte ? Découvrez comment NIS2 et DORA favorisent une évolution vers une sécurité centrée sur les politiques et une gouvernance continue. → Lire le Blog

Vous voulez voir comment FireMon vous aide ? Consultez la fiche technique de Policy Manager pour découvrir comment FireMon prend en charge l'analyse des politiques, la validation des changements, la surveillance de la conformité et la gouvernance des pare-feu. → View the Datasheet

Prêt à discuter de votre environnement ? Échangez avec FireMon sur les endroits où la complexité des pare-feu, les lacunes des politiques ou le risque lié aux changements peuvent créer une exposition inutile. → Talk to an Expert