Les principaux avantages de l'automatisation de la sécurité réseau pour les entreprises

L'automatisation de la sécurité réseau offre aux organisations un moyen puissant de renforcer leur posture de sécurité globale en rationalisant les processus critiques et en réduisant les erreurs humaines. Au-delà de la prise en charge des tâches de routine, l'automatisation permet une collaboration fluide entre les équipes, garantit une conformité continue et fournit une défense proactive contre les cybermenaces sophistiquées. Cet article présente quatre stratégies clés pour exploiter l'automatisation et obtenir des résultats transformateurs dans vos opérations de sécurité.

Qu'est-ce que l'automatisation en sécurité réseau

L'automatisation en sécurité réseau consiste à utiliser des solutions logicielles pour exécuter des tâches de sécurité de manière programmatique. En règle générale, l'automatisation de la sécurité sert à gérer les aspects peu complexes et à fort volume de la détection, de l'investigation et de la remédiation. Par exemple, l'automatisation peut distinguer les fausses alertes des menaces réelles parmi les 10 000 alertes de sécurité que chaque entreprise reçoit en moyenne chaque jour. Toutefois, l'automatisation peut (et devrait) être utilisée de manière plus stratégique, en renforçant l'organisation dans son ensemble plutôt qu'en se concentrant uniquement sur la rationalisation de processus fastidieux au sein de centres opérationnels de sécurité (SOC) en sous-effectif et surchargés. Sur le plan pratique, l'automatisation est souvent perçue comme un ensemble de scripts rédigés par les administrateurs pour alléger une partie du travail manuel associé à des tâches spécifiques. C'est là une façon d'utiliser l'automatisation. Mais elle présente bon nombre des mêmes problèmes que les processus manuels :

• Des erreurs humaines potentielles qui créent des menaces de sécurité
• La nécessité d'une intervention humaine pour déclencher manuellement l'automatisation
• Une évolutivité limitée, car les scripts ad hoc ne traitent souvent que des problèmes spécifiques, ce qui complique l'adaptation à des environnements réseau plus vastes et plus complexes

Rien de tout cela n'est surprenant : malgré son adoption généralisée dans le monde de l'entreprise, l'automatisation reste une technologie émergente que de nombreuses organisations n'ont pas encore maîtrisée.

Pourquoi la plupart des organisations échouent en matière d'automatisation

Une mise en œuvre inefficace de l'automatisation expose les données sensibles, car de nombreuses organisations se heurtent à des outils obsolètes, à des équipes fragmentées et à l'absence de stratégie cohérente.

Absence de mise en œuvre

La première raison pour laquelle la plupart des organisations passent à côté des bénéfices de l'automatisation est qu'elles ne se lancent jamais. Malgré les difficultés croissantes liées au sous-effectif des équipes de sécurité et à l'augmentation des charges de travail, de nombreuses organisations continuent de s'appuyer sur des outils dépassés, tels que les feuilles de calcul et les e-mails, pour traiter des tâches de sécurité critiques. Cette dépendance ralentit les opérations et laisse subsister des lacunes dans le traitement du nombre toujours croissant de vulnérabilités détectées. Faute d'adopter l'automatisation, ces organisations risquent de perdre du terrain dans leur capacité à gérer le changement et à maintenir une posture de sécurité solide.

Équipes cloisonnées

Les équipes informatiques travaillent fréquemment en silos censés favoriser une concentration maximale. Mais le résultat est plutôt une redondance coûteuse et des approches ponctuelles inefficaces de la sécurité. Les entreprises finissent par institutionnaliser une « culture du héros » qui voue les collaborateurs à l'échec lorsqu'ils rédigent des scripts d'automatisation qui ne résolvent pas le problème, faute d'une compréhension globale de l'ensemble de l'infrastructure, des priorités organisationnelles et des besoins des utilisateurs. Les organisations se retrouvent ainsi avec un assemblage disparate de scripts d'automatisation qui ne soutiennent ni la cybersécurité ni la continuité d'activité.

Absence d'approche stratégique

Les entreprises doivent comprendre comment l'automatisation peut soutenir leur stratégie globale. Au lieu de dire « une machine peut effectuer cette tâche chronophage », elles devraient se demander « comment utiliser l'automatisation pour atteindre nos orientations stratégiques ? ». Les réponses à cette question permettent de déterminer ce qui doit être automatisé, dans quel ordre et dans quelle mesure. Sur le plan tactique, des processus doivent être établis pour garantir que les scripts sont testés, réutilisables et documentés à un emplacement central. Une véritable automatisation peut accomplir des travaux bien plus complexes et stratégiques lorsqu'elle est appliquée en tenant compte de l'ensemble de l'organisation. Un exemple serait la gestion des changements de politiques à l'échelle de votre entreprise. Chaque société fonctionnant désormais comme un éditeur de logiciels, le DevOps doit constituer un élément clé de la stratégie d'automatisation. L'évolution rapide des réglementations exige également que les processus de conformité soient intégrés de façon fluide aux efforts d'automatisation. De plus, la multiplication des cyberattaques automatisées rend indispensable l'intégration de la cybersécurité dans le cadre d'automatisation de toute l'organisation.

Principaux avantages des outils d'automatisation de la cybersécurité

L'automatisation de la sécurité réseau présente de nombreux avantages, de l'amélioration de la collaboration au renforcement de la protection proactive contre les menaces. Voici les principales façons dont elle peut transformer l'approche de la sécurité de votre organisation et aider les équipes à relever les défis plus efficacement tout en renforçant leur posture de sécurité globale.

Une meilleure cohésion entre DevOps et SecOps

Les développeurs subissent une pression constante pour améliorer l'efficacité et l'ergonomie. On les caricature comme peu soucieux de la sécurité, mais c'est inexact. En réalité, ils s'en soucient, mais ils n'ont pas les compétences nécessaires pour intégrer les processus de référence aux applications qu'ils écrivent. Ce n'est pas un reproche adressé aux développeurs : ils ne sont pas formés pour être des professionnels de la sécurité. L'un des avantages de l'automatisation est qu'elle peut soutenir naturellement à la fois le développement et les opérations de sécurité, en supprimant les frictions entre les besoins de ces groupes. Par exemple, les développeurs peuvent déployer un nouveau serveur de développement et le changement peut être automatiquement intégré à la cartographie de l'infrastructure. Une organisation peut également intégrer la sécurité automatisée au cycle de vie de développement logiciel (SDLC) en incorporant les tests au processus plutôt qu'en les ajoutant en fin de cycle. La planification de l'automatisation de la sécurité exige que les deux équipes collaborent et comprennent les priorités de l'autre, ce qui conduit à une meilleure communication — pour le plan d'automatisation et au-delà.

Une conformité permanente

Presque chaque modification apportée à une infrastructure peut affecter l'état de conformité d'une organisation. Par exemple, une mauvaise configuration de pare-feu ou l'absence d'application d'un correctif sont des erreurs courantes susceptibles de mettre une organisation en non-conformité. Dans les environnements complexes d'aujourd'hui, ce type d'erreurs est si répandu qu'il est peu probable qu'une organisation soit réellement conforme un jour, et elle ne le sera pas dans un avenir prévisible. Selon Gartner, 99 % des violations de pare-feu sont dues à des erreurs de configuration, et non à des failles des pare-feu — un risque que l'automatisation contribue à prévenir.

Des audits sans appréhension

Un autre défi tient au rythme rapide auquel les réglementations évoluent. Les organisations qui ont refondu leurs systèmes de données pour se conformer au Règlement général sur la protection des données (GDPR) de l'UE mesurent les difficultés qu'elles rencontreront pour se conformer aux nouvelles lois. Nous recommandons aux organisations de prendre les devants face à la vague à venir en anticipant les tâches et les politiques qui seront attendues d'elles, et de commencer à mettre en œuvre et à tester les outils logiciels appropriés dès que possible. Une mesure judicieuse que les entreprises peuvent prendre dès maintenant consiste à supprimer les tâches manuelles de configuration et d'administration de tous les processus métier impliquant des informations sensibles, des questions de confidentialité des consommateurs et des enjeux de cybersécurité. Utilisez plutôt l'automatisation pour surveiller en continu la conformité de l'infrastructure. Anticiper les exigences réglementaires apporte l'avantage supplémentaire d'un retour sur investissement (ROI) plus rapide, puisque le temps et les coûts actuellement consacrés à la configuration des politiques et à la préparation aux exigences d'audit complexes sont réduits. Par exemple, voici certaines des façons dont les outils d'automatisation de la sécurité réseau soutiennent la conformité :

• Réaliser en continu une analyse des risques réseau
• Recertifier les règles et politiques existantes
• Noter la posture de risque informatique et en suivre l'évolution
• Générer des rapports normalisés

Une protection réseau proactive

« Les pirates d'aujourd'hui ne piratent même plus. Ils utilisent des outils d'automatisation », déclare Tim Woods, vice-président des alliances technologiques chez FireMon. Cette réalité souligne à quel point l'usage malveillant de l'automatisation s'est étendu à toutes les étapes d'une attaque, de la reconnaissance à l'exécution. Les pirates peuvent écrire des scripts pour extraire le contenu de forums informatiques, en tirer les noms d'utilisateur liés aux employés d'une entreprise ciblée et exploiter leurs questions techniques pour recueillir des informations sur l'environnement réseau qu'ils entendent compromettre. Les profils structurés constitués à partir de ces données peuvent ensuite alimenter des attaques de spear phishing et de compromission de messagerie d'entreprise (BEC). Et les pirates n'ont pas besoin d'être des génies de l'informatique pour utiliser l'automatisation à des fins malveillantes. Lors d'une attaque, un acteur malveillant a utilisé des outils de piratage automatisés pour trouver des webcams publiques donnant sur un port suédois et a pu surveiller et identifier l'activité des sous-marins dans le port, notamment les durées de déploiement, le rayon d'action et, possiblement, la destination des trajets. Cette attaque était suffisamment simple pour que presque n'importe qui puisse la mener. L'outil de piratage automatisé utilisé dans ce cas, comme dans bien d'autres attaques, a très probablement été acheté sur le dark web. Ces outils peuvent coûter seulement 50 $. Ces places de marché hébergent également des vendeurs d'identifiants volés. Les acteurs malveillants n'ont pas besoin des compétences nécessaires pour dérober eux-mêmes des identifiants : ils peuvent simplement les acheter pour un ou deux dollars pièce. Ils peuvent ensuite les injecter dans un outil automatisé acheté et mener une attaque sans jamais avoir écrit la moindre ligne de code. Face à des criminels qui exploitent ces capacités, les équipes de sécurité doivent recourir à la détection et à la réponse automatisées aux menaces pour garder une longueur d'avance. Tenter de le faire manuellement serait vain : il serait impossible de suivre le rythme. L'utilisation d'outils de sécurité automatisés contre les pirates présente un autre avantage. Au-delà du simple blocage des attaques, l'automatisation libère les équipes SecOps pour qu'elles anticipent et élaborent de manière proactive des règles de protection contre les pirates.

FireMon automatise votre activité, pas vos tâches

Une entente harmonieuse entre DevOps et SecOps, une conformité continue et la capacité à gérer un environnement de menaces sophistiqué et instable constituent des avantages solides de l'automatisation. Il existe probablement d'autres cas d'usage dans votre organisation, qui apparaîtront lorsque vous commencerez à réfléchir à la manière d'appliquer l'automatisation au service de l'ensemble de votre activité plutôt qu'à la seule rationalisation de tâches peu complexes et à fort volume. FireMon peut vous aider à identifier ces opportunités. Notre plateforme fournit un plan complet de capacités de gestion des politiques qui alimente une automatisation intelligente des processus de sécurité afin de répondre efficacement à votre cas d'usage, à votre infrastructure ou à vos exigences de conformité spécifiques. Notre approche à plusieurs niveaux de la cybersécurité automatisée accroît l'efficacité en réduisant les délais de réponse aux incidents de sécurité. Elle renforce également votre agilité et aligne les tâches automatisées sur vos exigences particulières dans vos environnements sur site, cloud ou hybrides, ce qui vous permet de mener votre parcours d'automatisation à votre rythme et selon votre niveau de confiance. Demandez une démonstration dès aujourd'hui et découvrez comment FireMon peut soutenir l'automatisation de la sécurité réseau de votre organisation.