Policy-Risiken verstehen. Fragen zu Policies in natürlicher Sprache stellen. Demo anfragen →
Published:
So verfolgen Sie einen Zugriffspfad über mehrere Firewalls hinweg
by FireMon
Wenn eine Verbindung unerwartet fehlschlägt oder zustande kommt, lautet die erste Frage schlicht: Warum? Die Beantwortung dieser Frage ist in modernen Umgebungen jedoch nicht einfach. Eine einzelne Verbindung zwischen zwei Systemen kann Folgendes durchlaufen:
- mehrere Firewalls
- unterschiedliche Regelwerke und Prioritäten
- Netzwerkzonen und Routing-Pfade
Die Prüfung einzelner Geräte nacheinander liefert keine vollständige Antwort. Dieser Beitrag erläutert, wie Sie einen Zugriffspfad über mehrere Firewalls hinweg nachverfolgen, um genau zu bestimmen, warum Datenverkehr zugelassen oder blockiert wird.
Das Kernproblem: Zugriff wird über die gesamte Umgebung hinweg bestimmt
Native Firewall-Managementwerkzeuge sind in der Regel auf ein einzelnes Gerät beschränkt. Sie zeigen:
- Regeln
- Protokolle
- Konfigurationszustand
Sie zeigen nicht, wie Datenverkehr über mehrere Durchsetzungspunkte hinweg bewertet wird. Eine Verbindung kommt nur dann zustande, wenn sie an jedem Schritt entlang des Pfads zugelassen wird.
Was ist ein Zugriffspfad
Ein Zugriffspfad ist die Abfolge von Bewertungen, die bestimmen, ob Datenverkehr von einer Quelle zu einem Ziel gelangen kann. Dazu gehören:
- Quell- und Zielsysteme
- Ports und Protokolle
- jede Firewall, jeder Kontrollpunkt und jedes Layer-3-Gerät entlang der Route
- die Regeln, die Datenverkehr bei jedem Schritt zulassen oder verweigern
Einen Zugriffspfad nachzuverfolgen bedeutet, jedes dieser Elemente und ihr Zusammenwirken zu identifizieren.
Eingaben und Ausgaben
Eingaben
- Quellsystem
- Zielsystem
- Port und Protokoll
- Firewall-Konfigurationen in der gesamten Umgebung
- Netzwerktopologie und Routing-Pfade
- Objektgruppen und Adresszuordnungen
Ausgaben
- ob die Verbindung zugelassen oder blockiert wird
- die Abfolge der beteiligten Durchsetzungspunkte
- die Regeln, die Datenverkehr erlauben oder verweigern
- alternative Pfade, die Konnektivität ermöglichen können
Schritt 1: Die Verbindung definieren
Beginnen Sie mit einer konkreten Frage: Kann App_Server über Port 1433 mit DB_Server kommunizieren? Ohne klar definierte Verbindung wird die Nachverfolgung mehrdeutig.
Schritt 2: Den erwarteten Pfad ermitteln
Bestimmen Sie, wie der Datenverkehr durch das Netzwerk fließen soll. Dazu gehören:
- Quellzone oder -netzwerk
- Zwischensegmente
- Zielzone oder -netzwerk
In vielen Umgebungen gibt es mehrere mögliche Pfade. Das Verständnis der Topologie ist Voraussetzung für die Bewertung der Regeln.
Schritt 3: Jeden Durchsetzungspunkt bewerten
An jeder Firewall bzw. jedem Kontrollpunkt: 1. Relevante Regeln identifizieren 2. Regelreihenfolge und Vorrang bewerten 3. Bestimmen, ob Datenverkehr zugelassen oder verweigert wird
Beispiel
Firewall A: Allow App → DB (1433) Firewall B: Deny App → DB (1433) Die Verbindung wird blockiert, da alle Durchsetzungspunkte den Datenverkehr zulassen müssen.
Schritt 4: Objektgruppen auflösen
Regeln verweisen häufig auf Objektgruppen statt auf einzelne Systeme. Diese Gruppen können mehrere Adressen umfassen.
Beispiel
Allow App → DB_Group (1433) DB_Group kann sich auflösen zu: DB_Server Backup_DB Reporting_DB Die Nachverfolgung erfordert die Bewertung aller aufgelösten Mitglieder.
Schritt 5: Regelwechselwirkungen bewerten
Regeln wirken nicht unabhängig voneinander. Zu den wesentlichen Faktoren zählen:
- Regelreihenfolge
- überlappende Bedingungen
- Allgemeine Regeln, die spezifische Regeln außer Kraft setzen
Beispiel
Regel 1: Allow App → Any (Any Port) Regel 2: Deny App → DB (1433) Die Deny-Regel existiert, wird aber nie erreicht.
Schritt 6: Alternative Pfade berücksichtigen
Selbst wenn ein Pfad den Datenverkehr blockiert, kann ein anderer Pfad ihn zulassen.
Beispiel
Pfad 1: Firewall A verweigert App → DB Pfad 2: Firewall B lässt App → DB zu Wenn das Routing Pfad 2 zulässt, kommt die Verbindung zustande. Die Nachverfolgung muss alle möglichen Pfade einschließen.
Schritt 7: Endergebnis bestimmen
Nach der Auswertung von:
- allen Durchsetzungspunkten
- Regelwechselwirkungen
- Objekterweiterungen
- möglichen Pfaden
können Sie Folgendes bestimmen:
- ob die Verbindung zugelassen oder blockiert wird
- welche Regel verantwortlich ist
- wo die Kontrolle angepasst werden sollte
Beispiel: Warum eine Verbindung zugelassen wird
Frage Kann App_Server den DB_Server über Port 1433 erreichen? Konfigurationsbefunde Firewall A: Allow App → DB_Group (1433) Firewall B: kein expliziter Deny-Eintrag Regelreihenfolge: Allgemeine Allow-Regel hat Vorrang Effektives Ergebnis App → DB (1433) App → Backup_DB (1433) Die Verbindung wird aufgrund der Erweiterung der Objektgruppe und des Regelvorrangs zugelassen.
Warum die manuelle Nachverfolgung an ihre Grenzen stößt
Die manuelle Nachverfolgung wird schwierig, wenn:
- mehrere Geräte beteiligt sind
- Regelwerke umfangreich und komplex sind
- Objektgruppen sich erheblich erweitern
Das führt zu:
- unvollständiger Analyse
- falschen Annahmen
- langsamer Fehlerbehebung
Bewertung von Zugriffspfaden mit einem Richtlinienmodell
Ein Richtlinienmodell bietet eine strukturierte Methode zur Bewertung des Zugriffs. Es kombiniert:
- Firewall-Konfigurationen
- Netzwerktopologie
- Objektauflösung
- Logik der Regelauswertung
Damit können Teams:
- die Konnektivität in der gesamten Umgebung bewerten
- alle zutreffenden Regeln identifizieren
- nachvollziehen, warum ein Zugriff zugelassen oder blockiert wird
Die Rolle von FireMon
FireMon ermöglicht die Bewertung von Zugriffspfaden durch:
- Aufbau eines normalisierten Richtlinienmodells über alle Firewalls hinweg
- Einbeziehung von Topologie und Routing
- Bewertung der Konnektivität zwischen Systemen
- Identifizierung der Regeln, die den Zugriff steuern
Das bietet eine konsistente Möglichkeit, die Frage zu beantworten: Warum wird diese Verbindung zugelassen oder blockiert?
Wichtigste Erkenntnisse
- Der Zugriff wird über mehrere Durchsetzungspunkte hinweg bestimmt
- Eine Verbindung muss bei jedem Schritt zugelassen werden
- Regelreihenfolge und Objekterweiterung beeinflussen die Ergebnisse
- Alternative Pfade können unerwartete Konnektivität ermöglichen
- Die Bewertung des Zugriffs erfordert sowohl Richtlinien als auch Topologie
Fazit
Bei der Fehlersuche im Zugriff besteht das Ziel nicht darin, eine Regel zu finden. Das Ziel besteht darin, sowohl Kontrollpunkte als auch die Netzwerktopologie zu nutzen, um eine durchgängige Sicht auf die Verbindung zu erhalten und damit klar erklären zu können, warum Datenverkehr zugelassen wird oder nicht.
[ FireMon ]
Die Rolle von FireMon
FireMon ermöglicht die Bewertung von Zugriffspfaden, indem ein normalisiertes Richtlinienmodell über alle Firewalls hinweg aufgebaut wird, Topologie und Routing einbezogen werden, die Konnektivität zwischen Systemen bewertet wird und die Regeln identifiziert werden, die den Zugriff steuern.
Häufig gestellte Fragen
Netzwerkverkehr über mehrere Firewalls hinweg zu verfolgen bedeutet, zu bewerten, wie eine Verbindung an jedem Durchsetzungspunkt zwischen Quelle und Ziel behandelt wird. Dazu gehört die Analyse von Regeln, Routing-Pfaden und Objektgruppen, um festzustellen, ob Datenverkehr in der gesamten Umgebung letztlich zugelassen oder blockiert wird.
Die Verfolgung von Datenverkehr ist schwierig, weil jede Firewall Regeln unabhängig auswertet, während die tatsächliche Konnektivität von allen Durchsetzungspunkten zusammen abhängt. Regelreihenfolge, die Auflösung von Objektgruppen und mehrere Routing-Pfade erschweren es, Ergebnisse durch die isolierte Betrachtung einzelner Geräte zu verstehen.
Definieren Sie zunächst Quelle, Ziel, Port und Protokoll. Ermitteln Sie anschließend den erwarteten Netzwerkpfad, bewerten Sie die Regeln an jeder Firewall, lösen Sie Objektgruppen auf und berücksichtigen Sie Regelwechselwirkungen sowie alternative Routen. Das endgültige Ergebnis hängt davon ab, wie alle Durchsetzungspunkte die Verbindung gemeinsam bewerten.
Ob Datenverkehr durchkommt, hängt von der Regelreihenfolge, von Allow- und Deny-Bedingungen, von der Zugehörigkeit zu Objektgruppen und von den Routing-Pfaden im Netzwerk ab. Eine Verbindung muss an jedem Durchsetzungspunkt erlaubt sein, und selbst kleine Änderungen an Richtlinien oder Topologie können darüber entscheiden, ob Datenverkehr zugelassen oder blockiert wird.
Eine Deny-Regel greift möglicherweise nicht, wenn sie durch eine weiter gefasste Allow-Regel mit höherer Priorität überschrieben wird oder aufgrund der Regelreihenfolge nie erreicht wird. In manchen Fällen umgehen alternative Netzwerkpfade die Deny-Regel vollständig, sodass Datenverkehr unerwartet zugelassen wird.
Eine genaue Analyse erfordert die Bewertung des Datenverkehrs in der gesamten Umgebung, nicht nur auf einem einzelnen Gerät. Ein Richtlinienmodell, das Firewall-Regeln, Topologie und Objektauflösung einbezieht, kann alle Durchsetzungspunkte und Regelwechselwirkungen identifizieren und klar erklären, warum Datenverkehr zugelassen oder blockiert wird.