La prise en charge de Palo Alto Networks Strata Cloud Manager est désormais disponible. En savoir plus →

FireMon vs Tufin

FireMon et Tufin proposent tous deux du network security policy management (NSPM), mais se distinguent sur la recherche, la validation et la manière dont la personnalisation est réalisée. FireMon exécute des recherches SIQL en temps réel, intègre la validation avant changement dans la plateforme Security Manager de base et permet à vos équipes de configurer directement plus de 500 contrôles de conformité.

FireMon convient particulièrement aux : grandes entreprises qui ont besoin de recherche et de validation en temps réel sans licencier de modules complémentaires ni faire appel à des services professionnels pour la personnalisation.

Une question ? .

Passez à la vitesse supérieure dès aujourd'hui

FireMon face à Tufin : évolutivité, recherche et validation

Fonctionnalités

Approche de l'automatisation
Évolutivité
Personnalisation
Architecture cloud
Découverte des équipements
Capacités de recherche

FireMon

Policy Planner assure une automatisation continue avec validation de la conformité et de l'impact avant changement, ainsi qu'une gestion complète du cycle de vie des règles (nettoyage, optimisation, recertification) via Policy Optimizer
Certifié pour plus de 15 000 équipements, 25M de règles et des temps de réponse inférieurs à 10 secondes
Plus de 500 contrôles, entièrement configurables par vos équipes
Architecture unifiée du sol au cloud, y compris les réseaux cloud publics et hybrides
Visibilité complète sur les équipements de niveau 2 et 3 et cartographie de la topologie
Langage de requête SIQL en temps réel sur l'ensemble de la plateforme

Tufin

Détection réactive des défaillances de contrôle, souvent signalées après déploiement ; le suivi des changements exige un module supplémentaire.
Nouvelle architecture dont le passage à l'échelle en charge reste à démontrer ; les clients signalent une dégradation des performances à mesure que des pare-feu et des utilisateurs simultanés s'ajoutent
Rapports prédéfinis ; toute personnalisation au-delà des modèles existants nécessite généralement des services professionnels ou des licences supplémentaires
Prise en charge dynamique du cloud limitée ; repose souvent sur des politiques de type on-premises
Découverte des équipements limitée aux plateformes prises en charge
Analyse limitée aux vues prédéfinies de SecureTrack

[ Pourquoi FireMon ]

Pourquoi les équipes sécurité réseau choisissent-elles FireMon plutôt que Tufin

Des requêtes en moins de 10 secondes sur l'ensemble des règles, équipements et groupes de sécurité cloud. Créez des recherches et des analyses personnalisées à la volée, sans attendre les vues prédéfinies de SecureTrack.

Certifié pour prendre en charge plus de 15 000 équipements et 25 millions de règles avec des performances constantes dans des environnements vastes et complexes, là où l'architecture plus récente de Tufin doit encore faire ses preuves en charge.

Plus de 500 contrôles de conformité que vos équipes configurent directement selon vos exigences, sans recourir à des services professionnels ni payer pour une personnalisation au-delà des modèles de rapports prédéfinis de Tufin.

L'architecture API-first de FireMon couvre l'intégralité de la plateforme pour les intégrations SIEM, SOAR et ITSM, là où Tufin n'offre qu'un accès API partiel à certains composants.

Un moteur de politiques unique couvrant l'on-prem, le cloud, le SD-WAN, le SASE (y compris Zscaler) et la microsegmentation (avec intégration native d'Illumio pour la gouvernance des politiques Zero Trust).

Policy Planner et Policy Optimizer assurent une automatisation au niveau des objets qui optimise les règles existantes au lieu d'en ajouter de nouvelles, avec suivi des changements en temps réel et workflows de recertification intégrés, ce qui évite l'inflation des politiques et la détection réactive des défaillances de contrôle après déploiement, courante avec Tufin.

« Pour la gestion de la conformité en temps réel, FireMon est nettement supérieur. J'ai examiné Tufin et un autre concurrent, mais c'est FireMon qui fournit les rapports de bonnes pratiques les plus précis. »

Lire l'avis complet sur PeerSpot

Jeff Reese, Senior Security Engineer dans une société de services financiers, 1 001-5 000 employés

Plus de 1 800 entreprises choisissent FireMon plutôt que Tufin

0+

ans de leadership sur le marché

0+

grands comptes clients

0+

collaborateurs dans le monde

0+

pays desservis

[ FAQ ]

Alternative à Tufin : questions fréquentes sur le Network Security Policy Management de FireMon

SIQL (Security Intelligence Query Language) est le langage de requête en temps réel de FireMon. Il permet de lancer des recherches personnalisées sur l'ensemble des règles de pare-feu et des données de politiques en moins de 10 secondes. Les équipes de sécurité peuvent ainsi créer leurs analyses, investiguer des incidents et répondre aux questions de conformité sans attendre des rapports prédéfinis.

FireMon Policy Planner offre des capacités d'automatisation des changements et de workflow intégrées à la plateforme Security Manager de base. Chaque changement est validé par rapport à la politique avant son déploiement, et la solution s'intègre à ServiceNow ainsi qu'à d'autres plateformes ITSM.

FireMon normalise les données de politiques provenant de plus de 120 éditeurs de pare-feu et de plateformes, dont Palo Alto Networks, Fortinet, Cisco et Check Point, au sein d'un modèle unifié. L'analyse et la gestion deviennent cohérentes d'une plateforme à l'autre, sans examen éditeur par éditeur.

FireMon peut fonctionner en parallèle de Tufin pendant les phases d'évaluation ou de migration. Son API complète et ses capacités d'intégration prennent en charge les scénarios de coexistence, afin que les équipes effectuent la transition à leur rythme.

FireMon Security Manager inclut la visibilité sur les politiques, le suivi de la conformité, l'évaluation des risques et la validation avant changement. Des capacités complémentaires telles que Policy Planner, Policy Optimizer et Global Policy Controller sont disponibles selon vos besoins.

Les clients FireMon quittent Tufin pour trois raisons principales : la recherche SIQL en temps réel, là où l'analyse de Tufin se limite aux vues prédéfinies de SecureTrack ; une automatisation continue plutôt que la détection réactive des non-conformités après déploiement proposée par Tufin ; et plus de 500 contrôles de conformité que leurs propres équipes peuvent configurer sans recourir à des prestations de services professionnels.

FireMon Security Manager inclut la validation de conformité avant changement dans la plateforme de base, soit la fonction que Tufin fournit via son produit distinct SecureChange et un niveau de licence supplémentaire. Les équipes disposent de la validation, du suivi des changements et de la gestion du cycle de vie des règles au sein d'une seule plateforme, sans licences de modules additionnels.

Découvrez pourquoi les équipes de sécurité choisissent FireMon plutôt que Tufin

Voyez SIQL, la gouvernance unifiée des politiques et la capacité de montée en charge dans votre propre environnement. Demandez une démo.

FireMon vs Tufin