إزالة حاجز الجدار الناري أمام تجزئة شبكة Zero Trust

اتخذوا الخطوات الأولى في رحلة Zero Trust دون استبدال جدرانكم النارية.

مقدمة: فجوة التجزئة

تَعِد تجزئة الشبكة وفق Zero Trust بمستقبل تكون فيه أعباء العمل معزولة، ونطاق الضرر محدودًا إلى أدنى حد، ومبدأ الحد الأدنى من الامتيازات مطبَّقًا بشكل افتراضي. وهي محطة أساسية على طريق أمن الشبكة القائم على Zero Trust. ومن الناحية العملية، يعني ذلك الانتقال من الاتصال الشبكي الواسع إلى نهج محوره الأصول، حيث يُمنح الوصول استنادًا إلى سياق الأعمال وفقط لما هو ضروري وفقط للأصول الموثوقة.ومع ذلك، يبقى هذا المستقبل طموحًا غير محقق لدى معظم المؤسسات. فعلى الرغم من الاستثمار في حلول واستراتيجيات Zero Trust، تتوقف فرق كثيرة قبل تحقيق أي تقدم ملموس.لماذا؟ المشكلة الجوهرية ليست في المفهوم، بل في التنفيذ. وغالبًا ما تُصوَّر الجدران النارية التقليدية خطأً على أنها عوائق عفا عليها الزمن، في حين يمكن أن تشكّل الأساس لبنية Zero Trust لديكم.

الواقع: أين تتعثر الفرق

التجزئة مهمة صعبة. ومعظم الفرق تصطدم بأحد جدارين:

• ضبابية نقطة الانطلاق: كثير من الفرق لا تعرف من أين تبدأ. فالأمر لا يقتصر على فك تشابك قواعد الجدار الناري، بل يتعلق بغياب استراتيجية واضحة وشاملة. ومع الشعور المتكرر بأن Zero Trust أمر مربك، تحتاج المؤسسات إلى نقطة انطلاق عملية: خارطة طريق قائمة على المخاطر تحدد أولويات المواضع التي تحقق فيها سياسات التجزئة أكبر أثر على ضوابط الأمن أولًا.
• فخ المياه العميقة: بعض الفرق تندفع مباشرة نحو منصات متطورة قائمة على الوكلاء أو أدوات تجزئة مدركة للهوية. لكن من دون حوكمة سليمة أو مواءمة للسياسات مع إطار Zero Trust، تتعثر هذه الجهود سريعًا، تاركة جزرًا معزولة من الضوابط بلا مسار واضح للتوسع.

ما الذي يؤدي إلى فشل تجزئة الشبكة وفق Zero Trust؟تعاني الفرق من تعقيد قواعد قديمة تراكمت على مدى عقود، ومن تداخل في السياسات يصعب فكّه، ومن تطبيق غير متسق عبر الجدران النارية والسحابات والشبكات المعرّفة برمجيًا. هذه مشكلات سياسات، وليست إخفاقات تقنية.

تحديات متراكمة

الخوف الحقيقي لا يتعلق بالقدرة، بل بالعواقب. فعندما تحاول الفرق الانتقال من وضعها الحالي إلى شيء جديد، يلوح خطر تعطيل أنظمة حيوية. ولا ترغب أي مؤسسة في التسبب بتوقف الخدمة أثناء محاولتها منع الوصول غير المصرح به.وتشمل التحديات الإضافية:

• إدارة أنماط حركة البيانات عبر البيئات الهجينة
• إرساء ضوابط وصول صارمة دون تعطيل عمليات الأعمال
• تنسيق تغييرات سياسات الأمن عبر منصات متعددة
• الحفاظ على الرؤية الشاملة لموارد الشبكة أثناء التحول

لماذا تظل الجدران النارية مهمة

هل يمكن للجدران النارية القائمة أن تدعم تطبيق Zero Trust؟ بالتأكيد. فالجدران النارية ليست المشكلة، بل هي جزء من الحل. التحديات الحقيقية هي الإعدادات القائمة داخل الجدران النارية، وكيفية تطوير إدارة السياسات لتعكس نموذج Zero Trust. فمعظم المؤسسات تجلس على عقود من القواعد المعقدة والمتراكبة التي لا يرغب أحد في المساس بها خشية تعطيل شيء حيوي. وهذا الخوف مبرر، لكنه أيضًا أكبر عائق أمام التقدم.الفرصة ليست في اقتلاع كل شيء، بل في تنظيف ما هو قائم عبر تقليص السياسات إلى الحد الأساسي والمضي قدمًا بقواعد محددة بدقة تتوافق مع Zero Trust. وفي بعض الحالات، يمكن تكييف القواعد القائمة لتلائم نموذج أمن Zero Trust. والهدف هو خفض التعقيد والمخاطر من هذه النقطة فصاعدًا، دون التخلي عن المعرفة المؤسسية المضمّنة في السياسات القديمة.

ما الذي تفتقر إليه المقاربات الحالية:

• رؤية موحدة عبر البيئات الهجينة
• توحيد السياسات لخفض المخاطر وإبراز ما هو مهم
• تنسيق عبر المنصات يضمن اتساق التحكم في الوصول إلى الشبكة

الجدران النارية ليست عائقًا أمام Zero Trust. فمع الاستراتيجية الصحيحة، يمكن أن تكون أساسكم.

الطريق الوسط: نهج FireMon

في FireMon، نؤمن بمقابلة المؤسسات عند النقطة التي هي فيها. وبدلًا من فرض خيار ثنائي بين التجزئة الكبرى والتجزئة الدقيقة، نقدّم نهجًا أذكى:

• ابدأوا ببساطة: استفيدوا من الجدران النارية القائمة لتطبيق ضوابط دقيقة تتوافق مع أهداف الأعمال.
• توسّعوا بذكاء: وحِّدوا سياسات الجدران النارية والسحابة، واحذفوا القواعد المكررة، وحدِّدوا الثغرات في وضع تجزئة الشبكة الحالي لديكم. وتضمن عمليات التكامل لدينا مع المنصات الرائدة، مثل Illumio، مواءمة سلسة للسياسات.
• تكيّفوا ديناميكيًا: احصلوا على رؤية آنية، وطبّقوا حواجز حماية مدركة للمخاطر، وافصلوا السياسات عن البنية التحتية لفرضها باتساق عبر شبكتكم.

تسدّ FireMon الفجوة بين استراتيجية Zero Trust على المستوى العام وعمليات الجدران النارية اليومية. تعرّفوا على المزيد حول حلول Zero Trust Network Access لدينا.

فوائد عملية

كيف تسرّع FireMon تبنّي Zero Trust؟بالانطلاق مما لديكم بالفعل، يمكن للمؤسسات:

• خفض مخاطر الحركة الجانبية باستخدام بنية الجدران النارية الحالية لديها
• تحسين الاتساق عبر البيئات السحابية ومراكز البيانات والبيئات المحلية
• تجنّب مشاريع التجزئة المكلفة القائمة على "الاقتلاع والاستبدال"
• بناء أساس قابل للتوسع لتجزئة دقيقة متقدمة وفق Zero Trust
• تعزيز الدفاعات في مواجهة التهديدات السيبرانية المتطورة

أفضل ممارسات التنفيذ

ما الخطوات الأساسية لتطبيق Zero Trust باستخدام البنية التحتية القائمة؟

يتطلب التطبيق الناجح لـ Zero Trust نهجًا مرحليًا:

1. اكتشاف الأصول وتصنيفها: تحديد موارد الشبكة التي تحتاج إلى حماية
2. تقييم السياسات: تقييم القواعد القائمة في ضوء مبادئ Zero Trust
3. التجزئة التدريجية: ابدأوا بقطاعات الشبكة عالية المخاطر
4. المراقبة المستمرة: تتبعوا أنماط حركة البيانات في الشبكة وعدّلوا السياسات
5. تكامل الأتمتة: استفيدوا من أتمتة السياسات لتطبيق متسق

الخلاصة: Zero Trust يبدأ بالسياسة لا بالمنتجات

لا يتعلق Zero Trust بنشر منصة إضافية أو التخلص من جدرانكم النارية، بل يتعلق بفهم أصولكم، ومواءمتها مع سياق الأعمال، واستخدام هذه الرؤية لتوجيه سياسات قائمة على النية. ومع توفر الرؤية والحوكمة والأتمتة المناسبة، يمكن للجدران النارية أن تتحول من نقاط اختناق إلى نقاط تطبيق استراتيجية لتجزئة شبكة Zero Trust. لستم مضطرين للبدء بالخطوات الأصعب. ابدأوا بالسياسة. وكرروا العملية بذكاء. واستخدموا ما تملكونه بالفعل للمضي قدمًا بأمان وفعالية.ترقبوا المقال التالي في هذه السلسلة: الانتقال من المناطق الثابتة إلى تحكم في السياسات تكيفي ومدرك للأصول.