دعم Palo Alto Networks Strata Cloud Manager متاح الآن. اعرف المزيد ←

Published:

Last updated:

تقييم أمن الشبكة: دليل إرشادي

by FireMon

يُعد تحليل أمن الشبكات أمرًا ضروريًا لحماية البيانات الحساسة للمؤسسة، والحفاظ على الامتثال لمعايير القطاع، والتقدم على التهديدات. تفحص هذه التقييمات أنظمة الشبكة، وتحدد الثغرات، وتحاكي الهجمات، وتقدم توصيات قابلة للتنفيذ من أجل التحسين المستمر. يتناول هذا المقال كيفية إجراء تقييم أمن الشبكات، وأهميته عبر القطاعات المختلفة، وأفضل الممارسات للمعالجة والأمن على المدى الطويل.

أبرز النقاط:

  • يساعد إجراء تقييمات منتظمة للشبكة والأمن المؤسسات على كشف الثغرات، وترتيب المخاطر حسب الأولوية، وتنفيذ استراتيجيات معالجة فعّالة.
  • يعمل فحص الثغرات واختبار الاختراق معًا على كشف الفجوات الأمنية ومحاكاة سيناريوهات هجوم واقعية.
  • يُعد رسم خريطة جميع أصول الشبكة وجردها، بما في ذلك تقنية المعلومات الخفية ونقاط النهاية البعيدة، أمرًا ضروريًا لتحقيق حماية شاملة.
  • تعمل المراقبة المستمرة وأدوات الكشف الاستباقي عن التهديدات مثل FireMon على تقليل الأخطاء اليدوية وتسريع الاستجابة للحوادث.

ما هو تقييم أمن الشبكات؟

تقييم أمن الشبكات هو تقييم شامل للبنية التحتية للمؤسسة. والهدف منه هو اكتشاف الثغرات الأمنية المحتملة بجميع أنواعها واختبارها ومعالجتها وحماية الشركة منها بشكل مستمر. ما مدى انتشار التهديدات؟ وجد تقرير صادر عام 2023 عن Qualys 206 أنواع من الثغرات عالية الخطورة، مع استغلال المجرمين الإلكترونيين لأكثر من 50% منها. وقد يتراوح نطاق هذه المهمة بين قسم واحد وشبكة الشركة بأكملها. وتتضمن عملية تقييم مخاطر الشبكة فهرسة جميع الأصول، وفحصها بحثًا عن الثغرات، واختبارها لمحاكاة الطريقة التي قد يخترق بها فاعل خبيث النظام الأمني، ووضع إجراءات معالجة وقائية، وتنفيذ تلك الاستراتيجيات.

فوائد التقييم السليم لأمن الشبكات

توفر تقييمات أمن الشبكات قيمة قبل وقوع حادث الأمن السيبراني وبعده. يوضح الجدول التالي كيف تحسّن الأنواع المختلفة من التقييمات الكشف عن التهديدات، والامتثال التنظيمي، والكفاءة التشغيلية، وجهود التعافي. ومن خلال التقييم الاستباقي لوضعكم الأمني، يمكن للمؤسسات تخفيف المخاطر وتقليل الأثر الإجمالي لأي حادث.

فوائد التقييم السليم لأمن الشبكات
نوع تقييم الشبكة وفوائدهالفوائد قبل وقوع هجوم سيبرانيالفوائد بعد وقوع هجوم سيبراني
الكشف الاستباقي عن التهديدات والوقاية منهاتحديد الثغرات المؤدية إلى أكثر البيانات عرضة للخطر وإغلاقهاوضع خطة استجابة سريعةكشف أصول تقنية المعلومات الخفيةتخفيف أسوأ الأضرار المحتملة للهجمات التي قد توقف عمليات الشركة، مثل البرمجيات الخبيثة واختراقات الجدار الناري
تعزيز الامتثالتسلط تقييمات أمن الشبكات الضوء على البيانات التي يجب تأمينها لتحقيق الامتثال التنظيميستتجنب الشركات الغرامات والعقوبات القانونية الإضافية الناجمة عن عدم تأمين معلومات التعريف الشخصية
تقليل مخاطر الأمن السيبراني وفترات التوقفتقليل احتمالية وقوع الهجمات من الأساستعزيز السمعة لدى العملاءتقليل أثر الهجوم إلى أدنى حدتقليل الخسائر المالية بحسب البيانات المتأثرة بالهجوم
تحسين أداء الشبكةتحسين توزيع المواردتحسين تجربة الموظفين والعملاءوقت تعافٍ أسرعالحفاظ على ثقة العملاء أثناء استعادة الخدمات
توفير التكاليفيتطلب ميزانية وموارد بشرية مركّزة أقل بكثير مما تتطلبه تبعات ما بعد الهجومتجنب التكاليف التنظيمية والقانونية والتشغيلية وخسائر الأرباح غير الضروريةحماية الشركات من الضرر المالي لهجمات الفدية عبر الاستثمار في حماية البياناتتتيح البنية التحتية القائمة إجراء تحسينات مركّزة بدلًا من معالجة شاملة

أنواع التقييمات الأمنية للشبكات

هناك عدة أنواع من التقييمات الأمنية التي يمكن للمؤسسات استخدامها لتعزيز شبكاتها. ويقدم كل نوع رؤى فريدة حول الثغرات والتهديدات المحتملة وفجوات الامتثال. وفيما يلي أكثر أنواع التقييم شيوعًا وكيفية إسهامها في بيئة أكثر أمانًا.

  • تقييم الثغرات: يُعد هذا التقييم المنهجي القابل للتكرار نقطة انطلاق عملية لتحديد مستوى أمن الشبكة. ويحدد هذا التقييم الثغرات الأمنية ويصنفها ويرتبها حسب الأولوية. ويشمل ذلك أنظمة الحاسوب والتطبيقات والبنى التحتية للشبكات.
  • اختبار الاختراق: اختبار داخلي يحاكي هجومًا سيبرانيًا فعليًا على الشبكة. ويوضح ذلك مدى حماية شبكة الشركة فعليًا، ويكشف أساليب الدخول التي قد يستخدمها مخترق حقيقي، ويبيّن مدى فعالية خطة الاستجابة.
  • تدقيق أمن الشبكة: مع التركيز على سياسات الأمن السيبراني للشركة، تختبر عمليات التدقيق الأمني بدقة إجراءات الأمن في المؤسسة وممارسات القطاع والضوابط الداخلية.
  • تقييم المخاطر: بخلاف تقييمات ثغرات أمن الشبكة التي تركز على مواضع إمكانية التسلل، يصنف تحليل المخاطر مناطق شبكة الشركة الأكثر أهمية من حيث الحماية. ويشمل ذلك غالبًا التفاصيل المالية والملكية الفكرية للشركة ومعلومات العملاء الحساسة. ويساعد تقييم المخاطر على تحديد اختراقات البيانات التي ستكون الأكثر ضررًا.
  • اختبار الامتثال: يضمن هذا الاختبار التزام شبكات الشركة على النحو الصحيح بالمعايير التنظيمية ومعايير القطاع مثل HIPAA، وWCAG، وGDPR، وPCI DSS. كما يسهم الاستثمار في الامتثال في تأمين شبكة الشركة، كما يتضح من تقرير Cyphere الذي وجد أن نحو 75% من المتخصصين في أمن المعلومات يستخدمون اختبار الاختراق بهدف تحقيق الامتثال التنظيمي.

كيفية إجراء تقييم لثغرات الشبكة والأمن

صُممت قائمة التحقق التالية لتقييم أمن الشبكات لمساعدتكم على إجراء تقييم شامل لبيئتكم، بما يتيح لكم تحسين الوضع الأمني العام لمؤسستكم.

تحديد النطاق والأهداف

قبل بدء تقييم أمن الشبكات، من الضروري توضيح أهدافكم ووضع إطار عمل واضح. وتشكل هذه المرحلة أساس أي تقييم ناجح. وفيما يلي كيفية تحديد النطاق والأهداف ومدى مراجعة الأصول.

  • تحديد الأولويات والأهداف: حددوا الغرض من تقييم أمن الشبكة. هل الهدف هو فحص شبكة الشركة بالكامل وحمايتها؟ أم تأمين قسم إقليمي قبل عودة الموظفين العاملين عن بُعد إلى المكتب؟ أم تأمين أدوات المحادثة التابعة لجهات خارجية قبل أن تطلق الشركة هيكل عمل هجينًا؟
  • أنشئوا خريطة للأصول: بناءً على أهداف المشروع، كوّنوا صورة مرئية لجميع مكونات شبكة الشركة. ويشمل ذلك الخوادم ونقاط النهاية وقواعد بيانات العملاء والأصول الخاصة والأنظمة المتصلة الأخرى. ومن الضروري استخدام أدوات اكتشاف الأصول لرصد كل عنصر، فالفريق لا يستطيع حماية أصل لا يعلم بوجوده.

جرد أصول الشبكة

بعد تحديد النطاق، تتمثل الخطوة التالية في تصنيف الأصول وتقييمها لضمان رؤية كاملة وترتيب أولويات الحماية عبر شبكتكم. والجرد الشامل أمر بالغ الأهمية للأمن الفعال، إذ لا يمكنكم حماية ما لا تعلمون بوجوده. عليكم القيام بما يلي:

  • حددوا قيمة الأصول: خصصوا قيمة لكل أصل مدرج في الجرد بناءً على حجم الضرر الناتج عن نشره أو فقدانه. فبعض البيانات الداخلية لا يمكن استرجاعها، في حين أن نشر أحد المخترقين لبيانات مالية أو طبية تخص العملاء يسبب اضطرابات من نوع آخر.
  • صنفوا مستوى الوصول: حددوا أي موظفي الشركة ينبغي أن يحصلوا على وصول إلى الأصول المحمية، وكيف يدعم المشهد الأمني القائم هذا الهيكل. وقد يكون من المفيد وضع الأصول في "سلال" مختلفة، مثل البيانات العامة والبيانات الخاصة والبيانات المقيدة بمتطلبات الامتثال والبيانات الداخلية فقط والبيانات المخصصة للإدارة التنفيذية فقط. وبعد تحليل شامل لأمن الشبكة، يساعد التصنيف على تحديد مستوى الأمن الذي يستحقه كل أصل.

إجراء فحص الثغرات

بعد رسم خريطة أصولكم، تتمثل الخطوة التالية في كشف نقاط الضعف. يحدد فحص الثغرات العيوب القابلة للاستغلال عبر الأنظمة والبرمجيات والأجهزة المتصلة. وستساعدكم الممارسات التالية على توسيع نطاق تغطية الفحص والتوافق مع أهداف الامتثال.

  • وسّعوا نطاق البحث: ضعوا في الاعتبار فحص جميع الثغرات التي يتألف منها سطح الهجوم الرقمي. ويشمل ذلك أجهزة توجيه Wi-Fi في جميع مكاتب الشركة، ومنافذ الوصول الفردية، وأنظمة الجهات الخارجية، والبرمجيات القديمة، والتطبيقات التي جرى تنزيلها مؤخرًا.
  • الأتمتة: يُعد فحص كل ثغرة محتملة مهمة ضخمة. حددوا أين يمكن توظيف أدوات فحص الثغرات الآلية لتخفيف العبء عن فرق الأمن السيبراني وتقنية المعلومات.
  • احرصوا على أن يكون الامتثال جزءًا من الصورة: يهدف تحليل أمن الشبكة إلى المساعدة في حماية المؤسسة من المخاطر، بما في ذلك مخاطر الامتثال والسمعة. تأكدوا من أن الثغرات ذات الأولوية وخطط المعالجة تأخذ في الاعتبارPCI DSS، HIPAA، WCAG، وGDPR.

إجراء اختبار الاختراق

لاختبار دفاعاتكم في سيناريو واقعي، يحاكي اختبار الاختراق الطريقة التي قد يخترق بها مهاجم شبكتكم. وتوضح هذه الخطوات كيفية تنظيم اختباراتكم وتقييم المناهج المختلفة - الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض - للحصول على رؤى شاملة حول مرونة شبكتكم.

  • ضعوا خطة هجوم: بناءً على خريطة الأصول المرتبة حسب الأولوية والرؤى المستخلصة من تقييم الثغرات، حددوا البيانات الأكثر أهمية للأعمال. اختبروا أساليب التسلل التي جرى رصدها أثناء فحص الثغرات. وخططوا مسبقًا لهدف الاختبار، والذي قد يتراوح بين البقاء داخل النظام أطول فترة ممكنة وبين سحب بيانات عملاء محددة دون أن يُكشف أمركم.
  • استخدموا اختبارات الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض: يحاكي اختبار الصندوق الأسود مهاجمًا خارجيًا لا يملك أي معرفة بالنظام، ويعكس الصندوق الرمادي تهديدًا داخليًا بوصول محدود، أما الصندوق الأبيض فيمثل مختبِرًا مطّلعًا بالكامل يقيّم الدفاعات الداخلية.

تتضمن استراتيجيات الاختبار الإضافية محاكاة حجم المعلومات التي يحتاجها طرف خارجي لاختراق شبكة بنجاح، مثل التطبيقات أو رسائل البريد الإلكتروني العامة، أو معلومات وسائل التواصل الاجتماعي، أو الإلمام العميق بأداة تابعة لجهة خارجية واسعة الاستخدام.

تحليل النتائج وترتيب المخاطر حسب الأولوية

بعد اكتمال عمليات الفحص والاختبار، تتمثل الخطوة التالية في تقييم النتائج ووضع خطة معالجة. وفيما يلي كيفية تفسير نتائج التقييم، وترتيب الإجراءات حسب الأولوية بناءً على التأثير في الأعمال، وتوزيع المسؤوليات لضمان التخفيف في الوقت المناسب:

  • راجعوا التقرير: ناقشوا التأثير المحتمل لتقييم أمن الشبكة مع القادة الرئيسيين، بمن فيهم المسؤولون التنفيذيون والعاملون في الشؤون القانونية وفريق الشؤون المالية. وفصّلوا النتائج، بما في ذلك عواقب أي اختراق ناجح. صنفوا النتائج حسب المخاطر، وضعوا خطة، وحددوا الموارد اللازمة لتأمين شبكة الشركة.
  • رتبوا مجالات المعالجة حسب الأولوية: ركزوا أولًا على معالجة المشكلات الأعلى خطورة. وقيّموا الأثر على الأعمال والجهد الأمني المطلوب لكل إصلاح. وضعوا في الاعتبار احتمالية حدوث اختراق، وأي البيانات أكثر جذبًا للمخترقين الخبيثين، وتداعيات أي هجوم سيبراني.
  • وزعوا المسؤوليات: أسندوا المهام إلى الفرق أو الأفراد المناسبين. وإلى جانب العاملين في الأمن السيبراني وتقنية المعلومات، تواصلوا بفاعلية مع فرق الموارد البشرية والشؤون المالية والامتثال والفرق المعنية الأخرى لتوضيح التقدم المحرز وتبرير الحاجة إلى موارد إضافية (أدوات جديدة، وكوادر، ووقت إضافي).

تطبيق ضوابط أمنية استباقية

لا يتوقف تعزيز أمن شبكتكم عند التحليل، بل يتطلب تطبيق الدروس المستفادة لتحسين الأنظمة والسياسات والسلوكيات. وفيما يلي كيفية إرساء حماية طويلة الأمد عبر تحديث الضوابط، وتحسين الرؤية، وتحديد الثغرات قبل أن يكتشفها المهاجمون.

  • طبّقوا الرؤى المستخلصة: أثناء معالجة الفرق لثغرات أمن الشبكة، قيّموا السياسات والقرارات السابقة التي أدت إلى أكبر قدر من المخاطر. واستندوا إلى قرارات قائمة على البيانات ورؤى التدقيق لتوجيه التدابير الأمنية الاستباقية.
  • ضعوا سياسات جديدة: أرسواسياسات أمن الشبكة. ويمكن أن يشمل ذلك المصادقة متعددة العوامل، والمراقبة المستمرة، والشبكات الخاصة الافتراضية، وضوابط الوصول القائمة على الأدوار، وتعزيز الجدران النارية وأنظمة كشف التسلل ومنعه، وتشفير معلومات الشركة ورسائلها.
  • حددوا نقاط الضعف: مع استخدام مجرمي الإنترنت أساليب تسلل متزايدة التعقيد، قد تصبح الأساليب الأمنية الفعالة سابقًا بالية. احتفظوا بنسخة مطابقة من البيانات الأساسية مؤمَّنة على نظام شبكي منفصل وآمن لضمان الحماية والكفاءة التشغيلية.

وضع خطة استجابة سريعة

مهما بلغت قوة دفاعاتكم، يظل وقوع الحوادث ممكنًا. وتقلل خطة الاستجابة الفعالة من الأضرار وتسرّع التعافي. وتساعد هذه الخطوات على بناء إطار استجابة يدعم رد الفعل الفوري والأتمتة والوعي المشترك بين الفرق.

  • الاستجابات الفورية: في حال وقوع اختراق أمني، يكون زمن الاستجابة هو الأثمن. يوفر FireMon للشركات رؤى فورية حول تكوينات جدرانها النارية، بما يتيح التقييم السريع والاستجابة العاجلة.
  • أتمتوا عمليات الكشف: استثمروا في الأتمتة التي تكتشف النشاط الخبيث وتوقفه وتنبّه فرق الأمن السيبراني إليه فور حدوثه. وهذا مفيد بوجه خاص للشبكات الواسعة والهجينة والسحابية التي تتطلب تقييمات أمنية واسعة النطاق.
  • احرصوا على وعي الفرق غير الأمنية: قبل وقوع أي حادث، تأكدوا من أن جميع الموظفين غير التقنيين على دراية بالسياسات والميزات الأمنية الجديدة، ومزوّدين بالمعرفة اللازمة لإيقاف أي هجوم والإبلاغ عنه.

قياس النتائج ومواصلة المراقبة

الأمن ليس عملية تُنجز مرة واحدة، بل يتطلب تقييمًا وتكيفًا مستمرين. وفيما يلي كيفية قياس فعالية إجراءات المعالجة لديكم، والمراقبة المستمرة للتهديدات الجديدة، وضمان تطور وضعكم الأمني مع مشهد التهديدات.

  • قيّموا إجراءات المعالجة: راجعوا فعالية التغييرات المطبَّقة. أجروا تقييماً إضافياً لأمن الشبكة مرة واحدة سنوياً على الأقل. ومع اكتشاف ثغرات أمنية جديدة، واصلوا اختبارات الاختراق للتأكد من أن الشبكة آمنة.
  • اعتمدوا المراقبة المستمرة: طبّقوا أدوات مراقبة أمن الشبكة التي تُعلم الفرق بالحالات الخبيثة. وهذا مفيد بوجه خاص في أوقات النشاط المرتفع، مثل التعاقد مع مورّد جديد، أو دمج عملية اندماج أو استحواذ، أو تدفّق موظفين جدد.
  • كرّروا العملية بقصد واضح: دقّقوا واختبروا الاختراق وقيّموا حالة الأمن السيبراني الداخلي بشكل دائم. طبّقوا أنظمة أمنية تتيح إجراء تقييمات أمنية مستمرة للشبكات عبر اختبارات الاختراق ورؤى مفيدة لإجراء تعديلات أمنية تدريجية.

اختيار أفضل أدوات تحليل أمن الشبكة

يُعد اختيار الأدوات المناسبة خطوة حاسمة في تنفيذ تقييم فعّال لأمن الشبكة. ومع تنوع الحلول المتاحة، من المهم مواءمة اختياركم مع الاحتياجات المحددة لمؤسستكم والبنية التحتية القائمة وأهداف الأمن بعيدة المدى. يوضح هذا القسم كيفية تقييم واختيار الأدوات التي توفر الوظائف وسهولة الاستخدام وقابلية التوسع اللازمة لتعزيز وضعكم الأمني ودعم الكشف المستمر عن التهديدات.

تحديد الاحتياجات والأهداف المحددة

يبدأ اختيار أداة تقييم أمن الشبكة المناسبة بفهم الاحتياجات المحددة لمؤسستكم. ويعني ذلك تحديد النطاق، ونوع التهديدات التي ستجري مراقبتها، والأهداف التي يجب أن تدعمها أدواتكم.

  • حدّدوا نطاق الشبكة والأجهزة المخصصة للمراقبة.
  • توقّعوا فئات ثغرات الشبكة التي يُرجّح أن تواجهها المؤسسة ونوع الاختبار والحماية اللازمين.

تقييم الميزات والقدرات الأساسية

ينبغي أن توفر الأداة الأمنية المناسبة ما هو أكثر من الحماية الأساسية. عليكم إعطاء الأولوية لميزات مثل التنبيهات الفورية والأتمتة والتحليلات وتتبع الامتثال لضمان أن تلبي أداتكم التحديات الحالية والمستقبلية على حد سواء.

  • استثمروا في أدوات قوية توفر الكشف الفوري عن التهديدات، وفحص الثغرات، واختبار الاختراق، وتقارير الامتثال، وغيرها من المزايا الأمنية الأساسية.
  • ضعوا في الاعتبار الأدوات المزوّدة بتحليلات متقدمة وتقارير رؤى بديهية وقدرات تعلّم آلي لتحسين الكشف عن التهديدات باستمرار.
  • تأكّدوا من أن الأداة تدعم بيئات شبكات متنوعة، مثل بيئات العمل الهجينة والسحابية.

تقييم التوافق والتكامل

ينبغي أن تعمل أداة أمن الشبكة لديكم بسلاسة مع أنظمتكم القائمة، مع توفير التوافق مع تطبيقات الجهات الخارجية والبنية التحتية الداخلية والبنية الأمنية لتمكين دفاع موحّد.

  • تحقّقوا مما إذا كانت الأداة تتكامل مع الأنظمة الأمنية القائمة ومنصات الجهات الخارجية الأساسية والبنى التحتية الداخلية.
  • حدّدوا الأدوات التي تدعم التكامل مع حلول أمنية قوية أخرى لاعتماد نهج أمني متعدد الطبقات.

مراعاة سهولة الاستخدام ومنحنى التعلم

لن تفيدكم أداة عالية القدرات إذا لم يتمكن فريقكم من استخدامها بفعالية. تحتاجون إلى أداة سهلة الاستخدام لضمان قدرة فريقكم على التكيف معها وإدارتها بسرعة في البيئات عالية الضغط.

  • اختاروا أدوات ذات واجهات سهلة الاستخدام لتقليل منحنى التعلم لدى فريقكم. أجروا تدريباً داخلياً لضمان معرفة جميع الفرق بكيفية استخدام حزمة الأمن في حال وقوع خرق أمني.
  • قيّموا سهولة إعداد الأداة وتهيئتها عبر الشبكة بالكامل والوصول إلى ميزات التنبيه وتنفيذ الإجراءات الأمنية التصحيحية.

تحليل سمعة المورّد ومستوى الدعم

عند اختيار أداة لأمن الشبكة، ضعوا في الاعتبار المورّد الذي يقف خلفها. قيّموا سمعة المزوّد في القطاع وخدمة العملاء وموثوقية المنتج - ولا سيما في أوقات الأزمات.

  • ابحثوا في سجل أداء المورّد واستقراره وخلفيته عبر القطاعات المختلفة.
  • ضعوا في الاعتبار سرعة استجابة دعم العملاء وميزاته، ولا سيما في حالات الأزمات.
  • اسألوا المورّدين عن وتيرة تحديث أنظمتهم بالتصحيحات لمواكبة التهديدات المتطورة.

أفضل الممارسات لإجراء تحليل أمن الشبكة

لضمان الحماية طويلة الأمد والعائد على الاستثمار، ينبغي للمؤسسات اتباع أفضل الممارسات المثبتة. من الحفاظ على وضوح رؤية الأصول إلى اعتماد دفاعات متعددة الطبقات، يمكن لهذه الاستراتيجيات الست أن تساعد في تعزيز الأمن وتبسيط جهود التقييم لديكم.

1. الحفاظ على جرد شامل

أجروا تحليلاً دقيقاً لجميع الأصول والثغرات المحتملة. ويشمل ذلك نقاط النهاية وأجهزة التوجيه وأجهزة إنترنت الأشياء وأجهزة الطبقتين L2 وL3 والأصول السحابية فقط وشبكات المكاتب وأجهزة العاملين عن بُعد. ويمكن للأدوات المؤتمتة ضمن نظامكم تحقيق ذلك بكفاءة والمساعدة أيضاً في اكتشاف أجهزة تقنية المعلومات الخفية.

2. اعتماد نهج متعدد الطبقات

اعتمدوا نهجاً لأمن الشبكة يتفادى احتمال وجود نقطة فشل واحدة. ويشمل ذلك تدابير الحماية عبر الجدران النارية ونقاط النهاية والرؤية الفورية وبرمجيات الجهات الخارجية.

3. ترتيب أولويات الثغرات

صنّفوا ثغرات الشبكة التي ينبغي معالجتها أولاً استناداً إلى قيمة بياناتها وقابليتها للاستغلال وأثرها المحتمل على الأعمال والامتثال. ويمكن استخدام أطر تصنيف المخاطر مثل النظام المشترك لتقييم الثغرات (CVSS) كنقطة انطلاق لتقييم أي التهديدات هي الأشد خطورة.

4. المراقبة والتحديث المستمران

إن أكثر أشكال الحماية السيبرانية فعالية هو الشكل المتسق. افحصوا الشبكة بانتظام بحثاً عن الثغرات، واعتمدوا مراقبة مستمرة للشبكة، وحدّثوا البرمجيات الأمنية والممارسات الداخلية للبقاء في المقدمة أمام التهديدات المتطورة.

5. توثيق كل شيء

احتفظوا بتوثيق شامل لخريطة أصول الشبكة، ونتائج اختبارات الاختراق، وتقارير النتائج، والتغييرات المطبَّقة، والجدول الزمني لعمليات التدقيق الأمني السابقة والمستقبلية. ويساعد ذلك على تتبع التحديثات والاستراتيجيات المختارة ويضمن الامتثال مع تغير اللوائح.

6. بدء العملية

الجانب الأهم في تقييم أمن الشبكة هو بدء العملية. وقد كشف تقرير Edgescan لعام 2023 أن متوسط الوقت اللازم لمعالجة (MTTR) حالة ثغرة في الشبكة يبلغ 60.3 يوماً، أي ما يزيد قليلاً عن شهرين. وأفضل ممارسة هي التصرف بشكل استباقي وعدم تأجيل الجهود اللازمة لتأمين الشبكة.

تبسيط تقييمات أمن الشبكة لديكم مع FireMon

يوفر برنامج تقييم أمن الشبكة من FireMon حماية فعّالة ومراقبة مستمرة للمؤسسات القائمة على السحابة الهجينة. وتقدم منصتنا كشفاً فورياً عن التهديدات، وإدارة مركزية للسياسات، وتقارير امتثال مؤتمتة، بما يضمن الالتزام بمعايير القطاع. وتساعد أدوات التحليلات المتقدمة وتخفيف المخاطر فيها المؤسسات على تحديد الثغرات وترتيب أولويات أهداف المعالجة بكفاءة. ومن خلال تبسيط العمليات الأمنية وتقليل الأخطاء اليدوية، يعزز FireMon وضوح الرؤية في الشبكة وإعداد التقارير، مما يتيح للفرق الاستجابة للتهديدات المحتملة بسرعة. وتستفيد المؤسسات من بنية محسّنة، ومخاطر أقل، وكفاءة تشغيلية أعلى، مما يجعل حلولنا ذات قيمة للإدارة الاستباقية للأمن السيبراني. هل تحتاجون إلى مساعدة للبدء؟ احجزوا عرضاً توضيحياً اليوم لمعرفة كيف يمكن لـ FireMon المساعدة في تقييمكم المقبل لأمن الشبكة.

الأسئلة الشائعة

كيف يساعد فحص الشبكة في تقييم أمن العمليات؟

يؤدي فحص الشبكة دورًا بالغ الأهمية في ترسيخ أمن العمليات والحفاظ عليه من خلال رسم خرائط الأصول، وتحديد الثغرات، ومراقبة الوصول غير المصرح به، والمساعدة في الامتثال التنظيمي. وهو يساعد على اكتشاف أخطاء التهيئة والبرامج القديمة وغيرها من نقاط الضعف التي يمكن للمهاجمين استغلالها.

كيف يؤثر تقييم أمن شبكتي واختباره على الامتثال؟

يؤدي إجراء تقييمات الأمن واختبارات الاختراق إلى تحديد الثغرات، والكشف عن مواضع وكيفية تعرض البيانات الخاضعة لمتطلبات الامتثال للخطر، واقتراح استراتيجيات معالجة وقائية. وتساعد أدوات تحليل أمن الشبكات القوية المؤسسات على تلبية متطلبات الامتثال عبر رصد التهيئات غير المتوافقة وتوفير تقارير تدقيق مفصلة.

ما مدى تكرار إجراء تقييم كامل لمخاطر أمن الشبكة؟

ينبغي للمؤسسات إجراء تقييمات لمخاطر الأمن سنويًا على الأقل للبقاء في مقدمة التهديدات المتزايدة التعقيد. غير أن الشركات العاملة في القطاعات الخاضعة لتنظيم مشدد ينبغي أن تفكر في تقييم شبكاتها مرتين سنويًا أو ربع سنويًا أو شهريًا. إضافة إلى ذلك، ينبغي للمؤسسات إجراء تقييم قبل المحطات المهمة وبعدها، مثل عمليات الدمج والاستحواذ، أو الترقيات الشاملة للأنظمة، أو الإطلاقات الكبرى للمنتجات أو العلامات التجارية.

تقييم أمن الشبكة: دليل إرشادي | FireMon