افهم مخاطر السياسات. اطرح أسئلتك حول السياسات بلغة طبيعية. اطلب عرضًا توضيحيًا ←
Published:
5 أسباب تجعل Zero Trust بحاجة إلى التحكم في السياسات
by FireMon
أوضحت التطورات الأخيرة المتعلقة بـ Mythos وFable 5 وProject Glasswing أمراً واحداً: أمن الشبكات أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى في عصر الذكاء الاصطناعي. فالأنظمة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تسرّع اكتشاف الثغرات وتحليل مسارات الهجوم وتحديد نقاط الانكشاف واتخاذ القرارات الأمنية. ويخلق ذلك فرصة هائلة للمدافعين. كما يجعل نقاط الضعف القائمة في السياسات أسهل في الاكتشاف والربط والاستغلال. وستواجه فرق الأمن مزيداً من النتائج، ومزيداً من الإجراءات الموصى بها، ومزيداً من ضغوط المعالجة، ومزيداً من تغييرات الضوابط. غير أن الحل ليس مجرد مزيد من الرؤية أو مزيد من الإنفاذ، بل معرفة مَن يستطيع الوصول إلى ماذا، وأي السياسات متوافقة مع المقصد، وأي التغييرات يمكن تنفيذها بأمان. تساعد FireMon فرق الأمن والشبكات على إثبات التحكم في السياسات من أجل Zero Trust عبر قواعد الوصول وسياسات التجزئة وسياسات الجدران النارية والضوابط السحابية والاستثناءات وسير عمل التغيير وأدلة التدقيق.
1. الذكاء الاصطناعي سيكتشف مخاطر أكثر وبسرعة أكبر، والرؤية وحدها لن تحقق التحكم
يُظهر Mythos وFable 5 مدى السرعة التي يمكن بها للذكاء الاصطناعي أن يسرّع اكتشاف الثغرات وتحليل الانكشاف والتوصيات التشغيلية. لكن زيادة عدد النتائج لا تؤدي تلقائياً إلى قرارات أفضل أو تحكم أقوى.
تحتاج فرق الأمن إلى فهم أي الثغرات يمكن الوصول إليها فعلياً، وأي مسارات الوصول تخلق مخاطر على الأعمال، وأي الإجراءات تقلل الانكشاف دون إحداث ثغرات جديدة في السياسات.
تضيف FireMon سياق السياسات والشبكة بما يتيح للفرق ترتيب أولويات المخاطر القابلة للوصول والقابلة للمعالجة بدلاً من ملاحقة حجم الثغرات وحده.
2. كل استثمار في Zero Trust يزيد من تعقيد السياسات
تستجيب المؤسسات للمخاطر المدفوعة بالذكاء الاصطناعي عبر الاستثمار في الجدران النارية والضوابط السحابية وإدارة الانكشاف والتجزئة الدقيقة وZero Trust وأتمتة الأمن.
هذه الاستثمارات مفيدة، لكنها تُدخل أيضاً مزيداً من السياسات وقواعد الوصول والاستثناءات وسير العمل وتساؤلات الملكية ومتطلبات الأدلة.
تساعد FireMon على ضبط تعقيد السياسات عبر البيئات الهجينة ومتعددة المورّدين بحيث تبقى مبادرات Zero Trust والتجزئة وتحديث الجدران النارية وأمن السحابة متوافقة ومحكومة وفعّالة.
3. المعالجة الأسرع تتطلب تحكماً أقوى في السياسات
يمكن للذكاء الاصطناعي أن يسرّع التوصيات وسير عمل المعالجة. لكن التغيير الأسرع دون تحكم في السياسات قد يؤدي إلى وصول مفرط وقواعد غير متوافقة وثغرات في الامتثال ومخاطر تشغيلية.
تحتاج فرق الأمن إلى الثقة بأن التغييرات العاجلة تخضع للمراجعة والتحقق والموافقة والتنفيذ الصحيح والمراقبة المستمرة.
تساعد FireMon الفرق على أتمتة تغيير سياسات الأمن مع التحكم والتحقق والوعي بالمخاطر وسياق الموافقة وقابلية التدقيق.
4. Zero Trust والتجزئة الدقيقة يحتاجان إلى تحقق مستمر
يؤكد Project Glasswing واقعاً أوسع في السوق: المدافعون يستعدون لاكتشاف أسرع لنقاط الضعف القابلة للاستغلال عبر البرمجيات والبنى التحتية الحيوية.
وهذا يجعل Zero Trust والتجزئة الدقيقة أكثر أهمية، لكن أصعب في الاستدامة أيضاً. فقد تصبح سياسات التجزئة غير متوافقة، وقد تتعارض قواعد الجدران النارية مع المقصد، وقد تتوسع مسارات الوصول مع تغير البيئات.
تساعد FireMon على التحقق مما إذا كانت السياسات لا تزال تدعم أهداف Zero Trust والتجزئة عبر البيئات الهجينة المعقدة، بما يشمل الوصول شرق/غرب وشمال/جنوب.
5. المسؤولون التنفيذيون يحتاجون إلى أدلة، لا إلى مزيد من لوحات المعلومات
تطرح مجالس الإدارة والفرق التنفيذية أسئلة أكثر صعوبة حول المخاطر السيبرانية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي. ويحتاج قادة الأمن إلى إثبات أن الاستثمارات تقلل الانكشاف القابل للوصول، وتحسّن فعالية الضوابط، وتدعم الامتثال، وتعزز Zero Trust.
ويتطلب ذلك أكثر من الرؤية؛ إنه يتطلب تحكماً مستمراً في السياسات.
توفر FireMon طبقة التحكم في السياسات التي تساعد فرق الأمن على إثبات التحكم، والحفاظ على الجاهزية للتدقيق، وربط الاستثمارات الأمنية بنتائج قابلة للقياس.
لماذا FireMon
أسّست FireMon مجال إدارة سياسات أمن الشبكات، ولا تزال تساعد المؤسسات على تحليل سياسات الأمن وأتمتتها والتحقق منها والتحكم فيها عبر البيئات المعقدة.
ومع تسريع الذكاء الاصطناعي لعمليات الاكتشاف والتحليل والتنفيذ، تصبح السياسة هي مستوى التحكم الخاص بـ Zero Trust.
تساعد FireMon المؤسسات على:
- تقليل الانكشاف ومسارات الهجوم القابلة للوصول
- إثبات التحكم في السياسات من أجل Zero Trust
- التحقق من مبادرات Zero Trust والتجزئة الدقيقة
- ضبط تعقيد السياسات والتغيير الأمني على نطاق واسع
- الحفاظ على أدلة الامتثال والرؤية على المستوى التنفيذي
- مواءمة سياسات الأمن مع مقاصد الأعمال والمخاطر والواقع التشغيلي
الخلاصة
المخاطر المدفوعة بالذكاء الاصطناعي ليست مشكلة رؤية فحسب، بل مشكلة تحكم في السياسات. والمؤسسات التي تستجيب بإضافة مزيد من الأدوات دون التحكم في السياسات الكامنة خلفها تخاطر بزيادة التعقيد أسرع من تقليلها للانكشاف.
تساعد FireMon على ضمان بقاء الاستثمارات الأمنية متوافقة ومحكومة ومتحقَّقاً منها وفعّالة.
السياسة هي مستوى التحكم الخاص بـ Zero Trust.
اتصلوا بنا لمعرفة كيف يمكن للتحكم في السياسات أن يسهم في تعزيز Zero Trust عبر جدرانكم النارية وضوابطكم السحابية ومبادرات التجزئة والبنية التحتية الهجينة لديكم.