2025 年的网络安全策略管理 (NSPM)

近期 Skybox 的停摆使许多企业失去了可获得支持的 NSPM 解决方案。因此，许多原先的 Skybox 客户借此机会，在考虑替代方案时重新评估自身的业务需求。更有甚者，一些企业开始质疑：在 2025 年，NSPM 是否还有必要。本文探讨 NSPM 的发展历程，以及它在保护当今复杂的混合企业网络方面持续发挥的关键作用。

防火墙执行安全策略

NSPM 的起源可追溯至 20 世纪 90 年代末，当时 FireMon 应运而生，旨在应对防火墙策略管理日益严峻的挑战。即便在那个时代所谓“简单”的网络中，防火墙策略失误也是重大故障的根源，或是放行了不该放行的恶意流量，或是阻断了必要流量导致业务中断。这些挑战凸显了 NSPM 的根本必要性：防火墙执行的是被赋予它的安全策略，策略定义不当，安全执行自然不到位。自这一创新诞生以来的数十年间，随着网络复杂度不断提升，对 NSPM 的需求呈指数级增长。过去用于划分内部、外部与 DMZ 区段的简单防火墙环境，已演进为对内部网络进行更细粒度的分段。随着公有云的采用，“外部”的范围不断扩展，应用复杂度激增，威胁在数量与精密程度上双双攀升，防火墙技术的能力与复杂性也随之提高。如今，企业管理数千台防火墙已属常态，每台防火墙包含数千条规则、数万个网络对象，以及复杂的规则和对象组，这些共同构成了贯穿网络的数千万条独特访问路径。如此复杂的环境，若没有有效的策略管理，就不可能实现有效的安全防护。对于大型银行这类结构复杂、监管严格且频遭攻击的企业而言，NSPM 解决方案是安全管理的基础要素。策略中即便是微小的错误，也可能使现代防火墙技术形同虚设。例如，对某个对象组的小幅改动看似无害，但该对象组可能被数百条规则引用，从而带来意料之外的安全影响。NSPM 解决方案能够检测乃至阻止这些隐蔽错误，避免组织暴露于攻击之下。只要防火墙仍然必要，有效的策略管理就始终不可或缺。NSPM 在今天比以往任何时候都更为关键。2024 年 IDC InfoBrief《Firewall Policy Management: The Foundation You Can Not Ignore.

合规并非可选项

多年来，网络安全合规要求一直强制规定必须部署防火墙。各类组织，尤其是金融服务、医疗健康和零售等强监管行业的组织，认识到有效的策略管理是有效安全计划的必要条件，并将这些要求扩展到对所执行策略之有效性的评估。这些要求包括：变更管理控制，以确保新变更在实施前得到评估；审计控制，以确保所有变更均有记录；以及持续的规则生命周期管理，以定期审查访问权限的业务需求与风险接受度。NIST 800-53、NIST CSF、PCI DSS、GDPR、DORA 等基础安全框架均涵盖了这些要求。仅仅拥有并部署防火墙，不足以建立和维持一个安全合规的企业环境。必须依靠有效的策略管理，才能确保这些防火墙正确执行并监控网络安全最佳实践。若缺乏能够持续评估这些复杂配置并生成报告的自动化工具，维护并记录对上述框架的合规性将极为耗时。请阅读案例研究，了解某组织如何将合规审计准备时间缩短 83%。

网络安全运营成本居高不下

随着网络与安全复杂度的提升，管理这些复杂环境的成本也随之上升。与此同时，随着虚拟化、公有云和基础设施即代码等技术的采用，业务与 IT 的推进速度不断加快。这种速度的提升给安全团队带来了更大的提速压力。运营成本与速度这两项挑战，都可以通过自动化来解决。网络安全运营的自动化远不止于自动化设备变更（“下发”）。有效的网络安全自动化包括：

• 精简变更请求流程，以减少变更请求数量并改进需求收集。
• 自动化设计流程，以确定为达成预期结果需要进行哪些变更。
• 自动化变更前评估阶段，确保仅允许恰当、安全且合规的变更。
• 精简审批流程，以快速批准或拒绝变更请求。
• 在规定的变更窗口内自动实施变更，免除易出错的数据录入步骤。
• 自动化持续的合规报告。
• 简化并自动化规则审查流程。
• 自动化下线不再需要的规则。

总结

催生 NSPM 的那些网络安全管理挑战已呈指数级增长。NSPM 在今天比历史上任何时期都更为关键。正如对网络安全的需求从未减弱，对有效的网络安全策略管理的需求也只增不减。