정책 리스크를 파악하십시오. 정책에 대한 질문을 일상 언어로 하십시오. 데모 신청하기 →

Published:

AI는 어떻게 정책 취약점을 더 악용하기 쉽게 만드는가

by FireMon

인공지능이 사이버 보안을 재편하고 있습니다. Mythos와 같은 시스템은 취약점 탐지, 공격 경로 분석, AI 기반 보안 운영에 관한 논의를 가속화했습니다. 기업들은 새로운 도구에 투자하고, 보안 우선순위를 재평가하며, 다음과 같은 중요한 질문을 던지고 있습니다. 그 어느 때보다 빠르게 전개되는 공격을 어떻게 방어할 것인가? 올바른 질문이지만, 많은 기업이 잘못된 곳에서 답을 찾고 있습니다. 가장 큰 과제는 AI가 새로운 보안 취약점을 만들어낸다는 점이 아닙니다. AI가 기존 정책의 취약점을 더 쉽게 발견하고, 연결하고, 잠재적으로 악용할 수 있게 만든다는 점입니다. 과도한 액세스 권한, 정책 난립, 세그멘테이션 공백, 일관성 없는 방화벽 규칙, 하이브리드 환경 전반의 불균등한 통제는 수년 전부터 존재해 왔습니다. 취약점을 몇 주가 아닌 몇 분 만에 식별할 수 있게 된 지금, 보안 팀에는 위험에 대한 가시성 이상의 것이 필요합니다. 액세스, 마이크로세그멘테이션, 방화벽 규칙, 클라우드 통제, 보안 변경을 관장하는 정책이 하이브리드 환경 전반에서 비즈니스 의도와 지속적으로 일치한다는 확신이 필요합니다. Mythos는 경고 신호입니다. 정책 통제가 그 해답입니다.

AI가 정책 문제를 만든 것은 아닙니다

대부분의 엔터프라이즈 보안 팀은 이미 끊임없는 변화로 규정되는 환경에서 운영되고 있습니다. 매일 새로운 클라우드 워크로드가 가동됩니다. 애플리케이션은 데이터 센터, 클라우드, 분리된 환경 사이를 이동합니다. 사업부가 통합됩니다. 방화벽 규칙이 누적됩니다. 마이크로세그멘테이션 정책이 확장됩니다. 임시 예외가 영구적인 것이 됩니다. 보안 팀은 비즈니스가 빠르게 움직일 수 있도록 지원하면서 모든 것을 안전하게 유지할 것을 요구받습니다. 이 중 어느 것도 AI에서 시작된 것이 아닙니다. 실제로 FireMon Insights는 엔터프라이즈 환경 전반에서 920만 건이 넘는 장비 수준 정책 점검을 분석해 일관된 패턴을 확인했습니다.

  • 방화벽의 58%가 고위험 정책 점검을 통과하지 못합니다.
  • 방화벽 규칙의 69%가 사용되지 않습니다.
  • 규칙의 45%에 소유자 또는 문서가 없습니다.

이러한 결과는 대부분의 보안 리더가 이미 인지하고 있는 현실을 보여줍니다. 정책 복잡성은 시간이 지나면서 자연스럽게 증가합니다. AI가 그 복잡성을 만들어내는 것이 아닙니다. 더 빠르게 드러낼 뿐입니다. 이 구분은 중요합니다. 조직이 AI로 인한 위험을 순전히 취약점 관리 문제로만 취급한다면, 더 많은 탐지 결과를 생성하거나 더 많은 스캐너를 배포하거나 대시보드를 하나 더 추가하는 방식으로 대응하게 됩니다. 그러나 가시성만으로는 위험이 줄어들지 않습니다. 성공하는 조직은 보안 인프라를 뒷받침하는 정책을 지속적으로 통제하는 조직일 것입니다.

가시성은 통제가 아닙니다

보안 팀이 이만큼 많은 데이터를 보유한 적은 없었습니다. 취약점 스캐너, 노출 관리 플랫폼, 위협 인텔리전스, 클라우드 보안 도구, AI 기반 분석에 이르기까지 일반적인 기업에 정보는 부족하지 않습니다. 과제는 다음에 무엇을 할지 결정하는 것입니다. 취약점이 존재한다는 사실을 아는 것은 유용합니다. 그 취약점이 기존 방화벽 규칙, 클라우드 통제, 세그멘테이션 정책을 통해 실제로 도달 가능한지 아는 것은 훨씬 더 가치가 큽니다. 바로 이 지점에서 정책과 네트워크 컨텍스트가 필수적입니다. 그것이 없으면 보안 팀은 다음과 같은 핵심 질문을 안고 있게 됩니다.

  • 어떤 취약점이 실제로 도달 가능한가?
  • 어떤 방화벽, 클라우드 또는 세그멘테이션 정책이 불필요한 노출을 만드는가?
  • 이 정책 변경은 위험을 줄이는가, 아니면 새로운 문제를 초래하는가?
  • Zero Trust 및 마이크로세그멘테이션 통제가 의도한 결과와 여전히 일치함을 입증할 수 있는가

가시성은 잠재적 문제를 식별합니다. 정책 통제는 그중 무엇이 가장 중요하고 어떻게 안전하게 대응할지 판단하도록 돕습니다. 이것이 정보를 수집하는 것과 확신을 갖고 보안 의사결정을 내리는 것의 차이입니다.

모든 보안 투자는 더 많은 정책을 만듭니다

기업들은 보안 아키텍처를 강화하는 방식으로 AI로 인한 위험에 대응하고 있습니다. 방화벽을 현대화하고, 클라우드 보안을 확장하고, 마이크로세그멘테이션을 구현하고, 하이브리드 환경 전반에서 Zero Trust를 운영화하며, AI 기반 보안 역량을 도입하고 있습니다. 이러한 투자는 반드시 필요합니다. 동시에 중요한 운영상의 현실도 함께 따라옵니다. 모든 보안 투자는 더 많은 정책을 만듭니다. 방화벽은 추가적인 액세스 규칙을 만듭니다. 클라우드 보안은 더 많은 네트워크 및 보안 정책을 도입합니다. 마이크로세그멘테이션은 더 많은 동서 방향 액세스 결정을 추가합니다. 그리고 AI 기반 운영은 새로운 정책 변경과 조치 워크플로를 추가합니다. 다시 말해, 기술은 통제를 집행합니다. 정책은 그 통제가 어떻게 동작할지를 결정합니다. 환경이 더욱 분산되고 변화가 더 빨라질수록, 이러한 정책을 일치된 상태로 유지하는 일은 기술 자체를 배포하는 것만큼이나 중요해집니다.

정책 통제가 Zero Trust와 마이크로세그멘테이션을 운영 가능하게 만듭니다

Zero Trust는 흔히 보안 아키텍처로 논의됩니다. 실제로는 운영상의 규율입니다. 모든 Zero Trust 및 마이크로세그멘테이션 결정은 결국 정책에 달려 있습니다.

  • 어떤 사용자가 어떤 리소스에 액세스할 수 있는가?
  • 어떤 애플리케이션이 통신할 수 있는가?
  • 어떤 워크로드가 분리되어 있는가?
  • 어떤 동서 방향 경로를 열어 두거나 닫아야 하는가?
  • 어떤 변경에 승인이 필요한가?
  • 어떤 통제가 규정 준수 요건을 충족하는가?

이러한 정책이 비즈니스 의도와 어긋나기 시작하면, 기반 기술이 아무리 정교하더라도 Zero Trust와 마이크로세그멘테이션의 성과는 약화되기 시작합니다. 그렇기 때문에 정책이 Zero Trust의 컨트롤 플레인입니다. 지속적인 정책 통제는 조직이 가장 중요한 질문에 답하도록 돕습니다.

  • 실제로 무엇이 허용되고 있는가?
  • 무엇에 도달할 수 있는가?
  • 어떤 변경이 위험을 초래하는가?
  • 세그멘테이션이 여전히 의도한 결과를 반영하고 있는가?
  • 통제가 작동하고 있음을 입증할 수 있는가?

이러한 답은 연례 감사나 특정 시점의 검토만으로는 얻을 수 없습니다. 현대의 환경은 너무 빠르게 변합니다. 인프라가 진화하는 가운데 Zero Trust를 유지하려면 지속적인 검증이 필수가 되었습니다.

AI가 촉발한 긴박함을 운영상의 확신으로

AI는 공격자와 방어자 모두에게 기준을 높이고 있습니다. 기업에는 AI가 사이버 보안을 바꾸고 있다고 믿을 또 다른 이유가 필요하지 않습니다. 이미 그것을 체감하고 있기 때문입니다. 필요한 것은 자사의 보안 정책이 그 속도를 따라갈 수 있다는 확신입니다. 이는 단순히 더 많은 취약점을 식별하는 대신 도달 가능한 노출을 줄이는 것을 의미합니다. 마이크로세그멘테이션이 여전히 효과적이라고 가정하는 대신 이를 검증하는 것을 의미합니다. 비즈니스 속도를 늦추지 않으면서 방화벽, 클라우드 통제, 하이브리드 환경 전반의 보안 변경을 관리하는 것을 의미합니다. 그리고 정책이 비즈니스, 보안, 규정 준수 목표와 계속 일치하고 있다는 증거를 지속적으로 유지하는 것을 의미합니다. 바로 여기에서 네트워크 보안 정책 관리가 전략적 우위가 됩니다. NSPM의 창시자로서 FireMon은 조직이 방화벽, 클라우드 통제, 세그멘테이션 이니셔티브 전반에서 보안 정책을 지속적으로 검증하도록 지원합니다. FireMon은 하이브리드 환경 전반에 정책 가시성, 통제된 변경, 지속적인 규정 준수, Zero Trust 검증을 제공함으로써 보안 팀이 통제력을 잃지 않으면서 더 빠르게 움직이도록 돕습니다. 사이버 보안의 다음 단계는 누가 가장 많은 AI나 가장 많은 대시보드를 보유했는지로 결정되지 않습니다. 무엇이 허용되고 무엇에 도달할 수 있는지를 결정하는 정책을 지속적으로 통제하고, 환경이 진화하는 가운데 보안 전략이 계속 일치하도록 유지할 수 있는 주체가 누구인지로 결정될 것입니다.

Zero Trust 및 마이크로세그멘테이션 전략을 강화할 준비가 되셨습니까?

AI는 취약점 탐지와 노출 분석을 가속화하고 있습니다. 정책 통제가 그 속도를 따라갈 수 있도록 하십시오. FireMon이 조직의 도달 가능한 노출을 줄이고, Zero Trust 및 마이크로세그멘테이션 이니셔티브를 검증하며, 보안 변경을 관리하고, 하이브리드 환경 전반에서 지속적인 정책 통제를 유지하도록 어떻게 지원하는지 알아보십시오.

AI는 어떻게 정책 취약점을 더 악용하기 쉽게 만드는가 | FireMon