现已推出 FireMon Agentic AI 了解更多 →
Zero Trust 依然运行在网络安全策略之上
每一台防火墙、每个云平台、每项 SASE 服务和每款分段工具都在各自管理规则。缺少跨平台的统一视图,any-to-any 访问就会长期存在,策略在每次变更后持续漂移,证明最小权限则要耗费数周。
Zero Trust 的落点在策略层。
Zero Trust 策略在网络中的落点
Zero Trust 涉及每一个执行层。请从最制约您项目推进的那一层入手。
- 微分段策略管理
在与防火墙和云规则相同的模型中治理东西向分段策略。
了解更多 - 防火墙策略管理
通过统一的 Control Plane 在所有防火墙厂商环境中落实最小权限。
了解更多 - 混合云与多云策略
让 AWS、Azure 和 Google Cloud 的安全组与数据中心标准保持一致。
了解更多 - SASE 与 Zscaler 策略
将 Zscaler 云防火墙规则与混合网络的其余部分统一管理。
了解更多 - 攻击面与横向移动
找出攻击者可用于跨区域移动的路径,并将其关闭。
了解更多 - Zero Trust 变更管控
在访问请求进入生产环境前,逐一对照 Zero Trust 策略进行校验。
了解更多 - 最小权限清理
在规则责任人确认后,清除未使用、被遮蔽和过度宽松的规则。
了解更多 - 持续合规
随时按 NIST 800-53、PCI DSS、NIS2 和 DORA 证明 Zero Trust 控制措施的有效性。
了解更多
在 Zero Trust 策略方面,团队为何选择 FireMon 而非 Tufin 与 AlgoSec
Tufin 以合规与策略变更 workflow 见长,AlgoSec 则以应用连通性方法著称。而 Zero Trust 的要求更为广泛:在所有厂商、云、SASE 和分段层之上建立统一的策略模型,并在每次变更上线前完成校验。
Zero Trust 要求
覆盖所有执行层的统一策略模型
最小权限变更在部署前完成校验
找出所有违反最小权限的规则
企业级规模
持续举证
开放集成
FireMon 提供的能力
统一的策略引擎覆盖本地防火墙、私有云与公有云、SD-WAN、SASE 和微分段。云能力内建于架构之中,而非作为附加模块单独销售。
变更前校验是基础平台的组成部分。每一次变更都会在部署前对照策略完成校验,无需额外授权。
SiQL 可实时检索平台的每一个组成部分。
经认证可支持超过 15,000 台设备、2500 万条规则,响应时间低于 10 秒。
实时报告,提供 500 多项可自定义的控制项检查。
平台的每一项功能均可通过 API 调用。
[ 客户故事 ]
某联邦机构如何让 Zero Trust 策略回归可控
“FireMon 对我们落实 Zero Trust 战略至关重要,它为我们带来了完整的资产可见性、持续合规,以及真正可以依赖的自动化控制。”
高级安全工程师,负责 FireMon 的选型与部署
Zero Trust 策略管理常见问题
Zero Trust 网络安全策略管理是指在每一个网络执行点上定义、校验并证明最小权限访问的实践,涵盖防火墙、云安全组、SASE、SD-WAN 和分段平台。FireMon 基于统一的标准化策略模型完成这些工作,使 Zero Trust 规则在不同厂商之间保持一致,并在网络不断变化时持续有效。
不是。Zero Trust 网络访问(ZTNA)管控用户到应用的访问,防火墙和分段平台负责执行流量管控。FireMon 治理这些工具在工作负载、应用和基础设施上所执行的网络安全策略。它与您的执行平台协同工作,而不是取而代之。请参阅什么是 ZTNA?
重要。防火墙仍是南北向流量以及跨区域流量的执行点,其规则库往往承载着网络中范围最广的访问权限。Zero Trust 要求这些规则达到最小权限并持续保持。FireMon 可发现过度宽松和未使用的规则,在部署前校验变更,并由规则责任人重新认证访问权限。请阅读等等,在 Zero Trust 世界里防火墙仍然重要吗?
大多数团队都会遇到同样的五个问题:缺少跨厂商、跨云的统一策略视图;担心收紧规则会影响应用运行;首次推行后出现策略漂移;每个平台都有各自的策略格式;以及向审计方证明最小权限所需的大量人工工作。每一项都属于策略治理问题。请参阅Zero Trust 实施的 6 大挑战。
按既定步骤分阶段调整策略,并在每一步执行前掌握其影响。借助 FireMon,团队可以模拟拟议的规则变更将放行或阻断哪些访问,对照 compliance 与风险进行校验,提交审批流转,并在部署后验证结果。重新认证期间无人认领的规则,将按计划下线。请参阅 如何在不破坏现有网络的前提下落实 Zero Trust。
集中治理策略,而将执行保留在原有位置。FireMon 可对本地 firewall,AWS、Azure 和 Google Cloud 安全组,Zscaler 等 SASE 平台,以及 Illumio 和 Akamai Guardicore等分段平台的策略进行标准化。随后,团队即可在同一处完成对整个环境中策略的搜索、报告与变更。FireMon 已通过认证,可支持超过 15,000 台设备和 2,500 万条规则。
Zero Trust 会限制攻击者在系统之间移动的可用路径。要证明这一点,就必须呈现仍然存在哪些路径。FireMon 可跨 firewall、云与分段策略建模可达的攻击路径,指出是哪些规则放行了这些路径,并在规则变更时持续跟踪暴露面。有关东西向流量的详细说明,请参阅 微分段策略管理。
NIST SP 800-207 定义了 Zero Trust 架构,并将策略决策与策略执行相分离。CISA 的 Zero Trust 成熟度模型将网络分段纳入其 Networks 支柱;CISA 发布的微分段指南 则发布于 2025 年 7 月。FireMon 不对两者的符合性进行认证,而是为团队提供用于衡量进展的策略可见性、变更验证与证据,并将网络控制映射到 NIST 800-53。
FireMon 在同一引擎中治理 firewall、云、SASE、SD-WAN 与微分段策略,云能力原生内置于架构之中。变更前验证属于基础平台的组成部分,无需额外授权;SiQL 可实时检索平台的每一个部分;平台已通过认证,可支持超过 15,000 台设备和 2,500 万条规则。请参阅 FireMon、Tufin 与 AlgoSec 对比。
可以。团队通常先接入设备与云账户,让 FireMon 对现有策略进行标准化。其余部分可与 FireMon 团队共同规划为范围明确的迁移,按照契合您 Zero Trust 计划的顺序迁移报告、compliance 检查与变更 workflow。
可以。FireMon 将受支持的微分段平台(包括 Illumio 与 Akamai Guardicore)纳入与您的 firewall 和云控制相同的策略模型。请参阅 微分段策略管理。
探索 Zero Trust 资源
FeaturedBlog
Removing the Firewall Barrier to Zero Trust Network Segmentation

Blog
6 Zero Trust Implementation Challenges (and How to Overcome Them)

Blog
Zero Trust Has a Policy Governance Problem: Why Segmentation Fails Without Continuous Policy Control

Integration Brief
Akamai Guardicore Integration Brief
Govern policy across network firewalls and Akamai Guardicore Segmentation.
